Чудя се защо ли има толкова много реклама на Мартин Заимов

В последните дни ми прави много голямо впечатление рекламата на кандидат кметовете. Най-вече това по вътрешен усет коя партия и кмет се рекламират най-много. Мисля, че е безспорно, че това е Мартин Заимов и обединената десница. А най-липсващата реклама е рекламата на Бойко Борисов. Разбирам позицията на Бойко – той така и така ще спечели в София, при тези разлики според проучваният не стои въпросът дали, а с колко, и дали на първи тур. Доколкото обаче той обира настоящият негативен вот и няма твърд електорат само времето може да му подложи крак – ако завали мощен сняг надъханите „комунисти” или „анти комунисти” ще отидат да гласуват (твърдите мънички ядра на СДС и БСП), но Бойковите хора ще решат, че не си струва. Ако времето е хубаво, може да спечели още на първи тур. Та се опитвам да разсъждавам разумно (според мен) по отношение на това защо ли съм залят с реклами за Мартин – по телевизията по всички национални канали в най-гледаното време, включително през нощта. И то не статична, както са рекламите на другите, но и различни видове. При това концептуални, бих казал по-скоро трудни за разбиране от обикновения избирател (пъха детски колички в дупка в земята, вероятно намеквайки за подземни паркинги и проблемите с паркирането), дано да не подценявам гласуващите. Защо ли една група партии би инвестирала бих казал колосалните (за мен) пари в рекламна кампания на един вероятно обречен кандидат? Не мисля, че си ги изкарват тези пари от членски внос (не съм убеден и за парламентарната субсидия, а ако е от това пък започвам да се притеснявам как моите данъци изтичат по разни партии), та защо да ги губят? Да не говорим, че не го наблюдавам сред другите партии на тези избори, а само „Обединената десница” и то основно (да не кажа само) за София. Разбира се аз не мога да бъда меродавен, но това е наблюдението ми в момента. Да не кажа, че не е само в телевизиите, но и в Интернет (включително пиратската Арена), катализиране на блогъри, блогове, плакати по улиците, агитатори, днес дори някакви младежи ми дадоха и брошурка на улицата, активно поведение по вестниците, присъствие във всички политически предавания, постоянни покани за диспути. Също така смятам, че вотът на недоверие също търси предизборен ефект, кой, каквото и ще да казва (няма значение дали е резонен, разумен и т.н.). Ето какви като предположения ми звучат като потенциално най-разумни, за да си обясня този за мен феномен (предположенията не се изключват, те може да бъдат едновременно верни):

• Обединената десница е решила да тества ефектът е нова и модернистична рекламна кампания и какъв ефект и сред кои прослойки би имала тя на тези сравнително предрешени избори с оглед подготовката за бъдещите битки. Това би могло да е много вероятно, ако се например се чуе, че са се сдобили с нов „спонсор” (да си припомним поговорките „С чужда баница помен прави”, „Чуждите пари са най-сладки”, „На чужд гръб и 100 тояги са малко”)
• Трудното обединение в София кара определени кръгове в партиите да вложат всички усилия (вкл. финансови) с оглед на това да го запазят докарвайки малко по голям изборен резултат отколкото биха придобили иначе (особено в посока съветници)
• Обединената десница припознава като основният си опонент в София и по принцип БСП и търсят по-добър изборен резултат срещу Бриго Аспарухов (а не Бойко Борисов), който по-късно да могат да интерпретират свободно и произволно (примерно с БСП коалиция е затворена врата, защото са в двете политически крайности, официално, но с Бойко може да се коалират в бъдеще).

Така или иначе движейки се из тези разсъждения се замислих (което съм изказвал и преди) как ли се финансират партиите и декларират ли парите използвани за политическа реклама? Винаги е възможно някой приятелски настроен трети субект (кой ще забрани на някой известен бизнесмен да ме рекламира например) да я плати, та си чудя тази сфера има ли нужда от контрол и регулация, или не.