Отдавна не се бях закачвал на Arenabg и днес се зачетох в новините там. Всеки може да ги прочете на http://www.arenabg.com
Интересния факт, който ми прави впечатление е, че АТАКА, ДСБ, СДС, ГЕРБ, ДПС и НДСВ са изразили в писма (някой лично до господин Гешев) подкрепа (вива ла революсион), и несъгласие с действията на ГДБОП. Единствено БСП за сега не е изказвала мнение (освен малко некомпетентно нейния министър Румен Петков).
Особено активиране сред политиците у нас има след протеста срещу действията на полицията, които (за може би най-голямо политическо нещастие) заедно с протестите за НАТУРА 2000 са единствените прояви на гражданското общество у нас, от дълги години. Активиране се наблюдава и след като ЕП прие на първо четене въпреки огромния и многомилионен лобизъм, директива, която макар и доста слаба и в известен смисъл лоша, декриминализира некомерсиалната употреба на интелектуална собственост, както и вкарва втори праг умишленост, необходима за обвинение. Тоест това, което нашата полиция така и не можа да докаже до сега, ще се налага задължително да доказва. Разбира се в директивата има някой тъмни петна (като например появата на комерсиално заинтересовани „експерти”), но това е друга тема.
Много ми се ще да из злорадствам тук и да кажа „я да видим сега как полицията ще нарушава човешките права”, имайки в предвид, че това дето сами не можем да си оправим ни го оправят отвън. Бих казал и „в парламента се е образувало мнозинство, против преследването на пиратите, по некадърния начин, по който става до сега”. Но ако трябва да съм сериозен, е факт, че некадърните преследвания са били не само по времето на сегашното правителство. Класическите изпълнения „Майкрософт” по времето на НДСВ, 30 милионния договор (наследен от СДС), за закупуване на продукти на тази компания за държавната администрация, над пазарната им стойност, подкрепен с преследване на интернет клубовете, завършил (с нееквивалетния шум по медиите) с осъждането на държавата. Но на Microsoft какво им дреме, не тях са ги глобили, а нас данъкоплатците, дето на всичко отгоре не сме го взели това решение и протестираме. Нека не забравяме, че този договор и подобни дойдоха от управлението на СДС. Също с неадекватно преследване на „пиратите”, както между впрочем и по време на НДСВ. ДПС пък е участвало в коалиция във всички тези правителства. Не мога да не приема активността на политиците с опит просто да възседнат гражданското движение, забравяйки собствената си подкрепа (или неизказано съпротивление) за тези действия, предизвикващи възмущение винаги, по време на техния мандат. Вероятно просто си приказват, защото са принудени, и искат да се изпишат по католици от папата.
Редно е политиците да се притесняват и да се опиват да се изказват в подкрепа, сменяйки си позицията. Както Антония Първанова отбелязва – протестиращите ще изберат следващото правителство. Да чуем (надявам се по адекватното) и мнението на министър Петков. Сигурно противно на предния път ще каже, че полицията никога не е целила да гони тийнейджърите, а само тийнейджърите, обявени от министъра за престъпници (кой друг освен министъра може да обявява кой е престъпник и кой не?).
Миналото е минало. То не е важно. Важно е настоящето и бъдещето. Ще ми се да видя какво тези политици ще направят, за да подкрепят приказките си. Да приказва всеки може, вижте ме мен. Но истинските думи са в делата.
Прилагам и някой интересни линкове и цитати (всички от Арена):
"Целта ни е да се наказват престъпници, а не да хвърляме в затвора тийнейджъри, които свалят музика от Интернет."
Николе Цингарети - докладчик на IPRED2
„Първата мисия, която нося, е мисията за знанието. Да подкрепим знанието, информацията и любознателността на младите. Моят народ има 540 милиона младежи. Искам да се обединим, да разширим и разпространим знанието, за да могат хората да живеят щастливо. И да могат да взимат справедливи решения.“
Цитат от изказването на Президента на Индия пред ЕП на сесията от 25.04.07
Антония Първанова http://e-vestnik.bg/870/
„On 4/25/07, Mincho Spassov wrote:
> Уважаеми г-н Гешев,
>
> НДСВ като либерална политическа формация подкрепя свободта за
> нетърговски обмен на информация и не само го декларира, но предприема
> и конкретни действия. Днес 25.04.2007 г. по инициатива под
> председателството на евродепутата от НДСВ д-р Антония Първанова
> групата на либералите в Европарламента е взела решение в подкрепа на
> Федерацията за Свободна информационна инфраструктура, която настоява
> Директивата за наказателни мерки в областта на правата на
> интелектуалната собственост.Настояваме да се направи разграничение
> между легалния бизнес в интернет и пиратството. Презумпцията за
> вторична отговорност на доставчиците на услуги се счита за основна
> заплаха за развитието на софтуетните технологии и на услугите в
> сферата на интернет доставиките.
> Ние в НДСВ считаме, че европейските граждани, каквито сме и ние, имат
> право да общуват помежду си, да обменятсвободно мисли и информация и
> да се възползват от предимствата на техническия прогрес и научната
> мисъл.
>
> Собственото ми мнение като народен представител, който е привърженик
> на въвеждането на новите технологии в парламентарната дейност.Моля да
> се запознаете с него и ако желаете, да го публикувате от блога ми на
> spassovm.parliament.bg”
СДС се обяви срещу всякакво ограничаване на достъпа до уеб сайтове и информация в Интернет
Свободният обмен на информация между интернет потребителите не бива да бъде ограничаван. Не може също така да има наказателното съдопроизводство срещу хората, които поради някаква причина са сваляли от Интернет за лично ползване музика или филми върху които нямат авторско право. "СДС е категорично против практиката наложена у нас, органи на МВР да изземват техника и да упражняват натиск върху Интернет доставчици или собственици на уеб сайтове", е позицията на СДС изразена от Стефан Иванов, член на ръководството на партията по време на среща с интернет доставчицици дискусия на тема „Свободно интернет пространство и борба с пиратството", организирана от СДС.
Според синята партия, ако има нарушване на някакви авторски права, това не трябва да се тълкува като престъпление, по което се носи наказателна отговорност, а е повод засегнатата страна да потърси правата си върху интелектуална собственост чрез граждански иск и без да се прилагат силови мерки от страна на полицията.
"Законодателството, което регламентира авторските права и по специално на разпространението на филми, музика и други видове произведения в Интернет е остаряло и се нуждае от поправки", заяви лидерът на СДС Петър Стоянов. Той допълни, че СДС ще проведе среща с носителите на авторски права върху филми, музика и други видове интелектуални продукти, след което ще внесе промени законодателни промени, които защитават интересите на всички страни.
СДС разбира, че интернет доставчиците предоставят единствено място под наем на сървърите си и не трябва да бъдат държани отговорни, за съдържанието, което техни клиенти поставят на уеб страниците си. От ръководството на синята партия заявяват също, че торент-тракерите, също не могат да бъдат държани отговорни, че предоставят технология, която дава възможност на потребители да се свързват по между си и да обменят информация.
"Хората, които теглят филми и музика от Интернет не са длъжни да знаят дали определен филм или песен са с авторски права. Защитата на авторски права трябва да бъде поета от реалните собственици на правата и не може да бъде оставена в ръцете на трети лица и на правоохранителните органи" се казва още позицията на СДС.
СДС подкрепя идеята за създаване на публичен регистър с произведения, които имат авторски права, в който да се казва ясно кой е носителят им, съгласно българското законодателство. Партията е доволна от информацията дадена от Интернет доставчиците, че правата върху българските аудио и видео продукти са добре защитени и в Интернет все по-трудно се намират техни пиратски копия.
ПП ГЕРБ подкрепя исканията на представителите на „Интернет асоциация”, защитаваща правата и интересите на интернет-обществото
Това беше решено на днешната среща между кмета на София Бойко Борисов, председателя на ПП ГЕРБ Цветан Цветанов и представители на „Интернет асоциация”, защитаваща правата и интересите на интернет-обществото. Срещата беше инициирана от Интернет асоциацията по повод пренасочения митинг на интернет потребители. На нея г-н Борисов и г-н Цветанов бяха запознати с проблемите и ограничаването на правата на интернет-потребителите.
Двете страни се обединиха около идеята, че в момента в законодателството съществува дуализъм в следствие на липсата на опит в прилагане на нормите, относими към защитата на авторски права, поради което се ограничава свободният достъп до информация и данни.
Поради тази причина се оказва, че на разположение на носителите на авторски права са два алтернативни способа за тяхната защита – наказателно-правен и гражданско- правен. Поради по-бързото действие на наказателния процес носителите на авторски права му отдават предпочитание, което е недопустимо, защото е в ущърб на правата на цялото интернет-общество за сметка на правата на големите компании.
Въпреки че законодателството в страна ни изисква тези права да се търсят по граждански ред, където възможността за участие на двете страни и състезателното начало в процеса са гарантирани, носителите си позволяват да пускат сигнали до прокуратурата, които биват разглеждани по гореописаните причини (липса на опит).
Чл. 172 „а” от НК е казуистичен и е създаден да се бори с престъпленията характерни за 90-те на миналия век, в момента е неадекватен и е недопустимо да измества специализирания граждански закон.
Необходимо е да се направят постъпки в Народното събрание в посока авторово тълкуване на нормите, които в момента неадекватно се прилагат за наказателно преследване на интернет-обществото и доставчиците на интернет услуги.
От страна на „Интернет асоциация” на срещата присъстваха Елиан Гешев, Георги Георгиев, Мартин Павлов и юристите Нели Златкова и Тодор Борисов.