Net Neutrality?

Какво всъщност е Net Neutrality? Ще обясня позицията си с далечен пример и асоциации. Когато един пазар е имал бум поради не директно пазарни причини, както бе пазарът на масов Интернет – неговият растеж бе породен от фалита на MSN Networks и прехода от държавно към частно регулиране, в момент на излизане от дългогодишна икономическа рецесия в Америка, което позволи навлизащите нови инвеститори да се възползват от слабо контролиран финансов ресурс, е ясно, че щом този бум завърши този пазар ще изпита криза. И тогава започват периоди, в който търговците опитващи да увеличат някак приходите си започват да търсят не пазарни методи и държавно регулиране. Една от авангардните идеи за целта звучи малко странно – доставчиците на трафик да изискват пари не само от потребителите си, но и от доставчиците на услуги. Например, ако вие гледате CNN и сте си платили за достъп до Интернет, CNN също да заплати на вашия Интернет доставчик, за да може да бъде достъпен от вас. И ако случайно не плати, вие да не можете да го гледате (вашето желание и заплащане няма значение – може да сте си платили на доставчика, но пак да не можете да ползвате никаква услуга). Тази авангардна идея нарушава доста конституционни принципи и закони. Тя дава възможност за частно управляема цензура, и може да сработи само при оператори, които имат монополно присъствие на пазара (затова и се поддържа от бившите държавни монополи – AT&T в US, ItalTel в EU и т.н.). От гледна точка на потребителя – какво ще заплащаш и купуваш от Интернет доставчика си? На практика само порт за достъп. Дали и какво ще достигаш от там, зависи дали твоят доставчик е сключил договор с него или не за да му взима пари. Което значи, че това, което достъпваш може да ти иска и допълнителни пари, част, от които да се връщат отново в твоя доставчик само за да можеш да работиш, уж, за което си си платил. Ясно е, че след известен период от време и действащи пазарни принципи потребителите ще се изнесат отново при тези доставчици, които не ги поставят в такова положение на допълнителни директни и скрити цени. Ефекта на цялата операция в дългосрочен аспект ще бъде единствено повишаване на цените за потребителите под една или друга форма. От друга страна малък оператор от долно нанагорнище няма да може да сключи договор с Google например, което пък може да го постави в позиция да бъде интересен на потребителите си и да порасне. Това разбира се са разсъждения.

Но от къде идва всичко? През 90-те се появяват сбъркани по идея телекомуникационни оператори – доставящи само една единствена услуга – пренос на IP данни – тогавашните частни интернет доставчици. Причината за това е грешна статистическа флуктоация на броя потребители – ефект на фалита на MSN Networks след анонса на Windows 95. В това време банковата система в US дава свободно кредити на телекомуникационни оператори, поради това, че чете същата сбъркана статистика, а и има излишък на пари, поради излизане от дългогодишна рецесия (от което има естествено отпускане при даването на кредити). Влиза се в един цикъл, в който много оператори правят огромни неконтролируеми инвестиции, разчитащи на вероятност до 2000-дната година почти 100% от хората в света да имат достъп до Интернет. Показваха се разни статистики за експоненциално нарастване на IP адресите в Интернет, а на изложение на Cisco 1997-ма година се приказваха глупости от типа ATM до всеки дом, 622Mbit/s ще има всеки потребител през 2000-дната година. Но се появиха два проблема – първият бе, че за много оператори просто нямаше достатъчно потребители и те направиха свръх инвестиции. За други пък имаше непредвиден излишък и те трябваше да правят непрестанно непредвидени инвестиции, за да ги поемат, от което никога не излизаха на печалба. Паралелно обаче се случи азиатската икономическа криза, руската икономическа криза, европа влезе в рецесия (в която е и днес), а в US започна да се проявява това, че рецесията от 70-те всъщност не е изчезнала, имало е малко въздух само за кратко. Банковата система се оказа натоварена силно с инвестиции в телекомуникационната индустрия. А се появиха и лицензите за зелен хайвер – UMTS в Европа, които поради (вече по-истинския) бум на мобилните комуникации достигнаха колосални стойности (регионален в Германия лиценз бе продаден за 20 милиарда). Тази капка преля чашата и 98-99-та година рязко се затегнаха отпусканията на кредити за телекомуникации. Много фирми започнаха да фалират. Изведнъж се оказа, че растежа не е чак толкова голям. Че очакваните печалби (поради сбъркани бизнес идеи от начало още – заради фалита на MSN, Worldcom пусна flat пакети от по 25$, които не изплащаха инвестицията, но целяха да намалят загубите. Обаче тази цена остана основополагаща) не са толкова големи, да не говорим, че няма да се случат този живот. Започнаха и счетоводните скандали в US, спомняме си Worldcom (най-големия телекомуникационен оператор в света по това време) как бе прикривала счетоводно загуби за пред инвеститори и банки. И естествено всеки сбъркан IP only оператор започна да търси как да увеличи приходите си от допълнителни услуги, които имат традиционен пазар. И това са традиционните телекомуникационни услуги – виртуални мрежи (изолирана свързаност), телефония и телевизия. Все още живеем в този период, в който особено големите IP only оператори търсят как да увеличат приходите си поради сбъркан първоначален модел. Появяват се странни технологии – пренос на Layer2 върху IP върху Layer2 (MPLS Layer2 VPN), вместо чист Layer2. За да обясня на незапознатите какво безсмислие е това, то представете си все едно, за да преместите Мерцедеса си, да го качите върху БМВ, което да качите върху друг Мерцедес, за да си го карате. Ако построените мрежи не са били IP only, тези технологии може би никога е нямало да се появят в този си вид. Появява се IP телефонията (тя има за момент успех поради това, че източва субсидираните цени на монополните телефонни оператори – показател, че ако крос субсидираш нещо, винаги ще има как да те прекарат). Сега се говори за IP телевизия. Всеки обаче разглеждал внимателно тези технологии знае, че те не са по-евтини за направа, не са толкова еволюирали, но най-вече бизнес смисъла от тях е много спорен.

Бившите монополни телекоми биват притиснати, къде от PR-а на конкурентите, къде заради източването на субсидираните услуги, къде най-вече от производителите на телекомуникационно оборудване да мигрират мрежите си върху IP базирани технологии (например NGN е един такъв пример – какъв е смисълът за един оператор да подменя мрежата си с NGN? Инвестира нови пари, за да постигне същия ефект от гледна точка на потребителите си – но за това друга тема). Но в същия момент се появяват и много успешни не обвързани с инфраструктурата проекти, предоставящи тези услуги по един нов и по-ефективен начин – например Skype. За мигриралите към IP телекоми и IP only операторите това значи – рязко намаляване на печалбата, невъзможност да привлекат потребители към своите услуги предлагащи същото, невъзможност може би никога да излязат на печалба, осъзнаване, че целия извършен преход може да е бил безсмислено харчене на пари, защото инвестицията няма да се възстанови от нови потребители или намаляване на разхода на стари. И естественото следствие е да се търси механизъм тези „източващи” технологии да бъдат забранени, макар и в ущърб на потребителите, както и да се потърси начин доставчиците на услуги в мрежата (Skype, Web Servers, You Tube) да заплащат, за да имат достъп до потребителите на доставчиците.

Твърдението на операторите е – изграждането на инфраструктура е скъпо, печалбите от потребителите са малки, услугите на доставчиците на услуги заемат все повече и повече капацитет и ние трябва да инвестираме непрестанно, затова тези доставчици на услуги трябва да участват в инвестицията и да плащат. С което нарушават идеята за Net Neutrality.

Или казано с други думи Net Neutrality е това телекомуникационните оператори да имат неутрално отношение по отношение на една или друга услуга и нейният собственик.

Разбира се Net Neutrality не съществува и днес. Ето например http://iptv.bg може да се ползва само от някой доставчици. Мотивации бол (технологични пречки например), но резултатът е същият.

Аз персонално не съм съгласен с твърдението – необходимостта от промяна на капацитета създава предпоставка от постоянна конкуренция между телекомуникационните оператори. Така те могат да печелят или губят пазар по чисто пазарни принципи, и да увеличават или намаляват печалбата си, чрез необходимия upgrade. Операторите са в баланс с доставчиците на услуги, така както доставчиците на PC хардуер са с баланс с доставчиците на софтуер – новия софтуер изисква по-бърз хардуер, и тече непрестанен upgrade, който позволява да работят пазарните принципи. Нарушаването на Net Neutrality създава възможности за монополизъм върху всичко, или частен (само за някоя услуга), и ще усложни живота или изолира равния достъп до услугите на потребителите.

Ето как е масовата ситуация сега (приемаме, че услугата си има свои източници на средства, дали от потребителите, дали трета страна, например от реклама):

Ето какво ще се промени тя при липса на Net Neutrality и крайности:

Нормално е при тази ситуация да има конфликт на интереси. От едната страна стоят потребителите. От другата стоят вече инвестиралите в телекомуникации. Има още две страни – доставчиците на услуги и държавата. От държавата се очаква да заеме страна и да го покаже в регулациите си. Доставчиците на услуги не могат да се защитят в идеалния смисъл, защото те не са представени винаги там, където са потребителите. И така остават само потребителите срещу по-бързите печалби на вече инвестиралите. Чия страна ще заеме държавата? Човек би казал – в една демокрация, би следвало държавата да застане на страната на масовия избирател (сиреч потребителите като граждани и техните свободи). Но парите са си пари, а лобизма, лобизъм. Правителството на Буш май вече има позиция. И тя май не е позицията на потребителите.

Пускат конкурент на Skype дръжки

Често се случва като видя някоя статия с гръмко заглавие да си загубя 10 минути в напразни надежди докато установя, че не само заглавието, а и всичко написано вътре не е вярно.

Ето какво чета „Пускат конкурент на Skype телефона”. И аз реших, че се е появил нов проект от типа Skype/Gizmo. Започвам да чета и какво виждам „Всеки, който има персонален компютър в България ще може да говори безплатно през новата платформа за разговори през интернет Инерут Уан” – дотук добре, може и със Skype можеш да си говориш безплатно PC-PC и то не само в България.

Следва „Програма, подобна на Скайп е разработена от интернет доставчика съвместно с Microsoft” – това е много интересно, Microsoft се натискат да навлизат във всякакви пазари, може да са решили да направят продукт подобен на Skype, виждайки огромния му успех. Разбира се малко би било странно да го правят точно с Интерут (такива важни проекти M$ прави сама, или с някой, когото иска да погълне), ама знае ли човек...

Следва и черешката „Интерут Уан е система за размяна на съобщения в реално време - глас, данни, видео, която предлага по-висока степен на защита и сигурност на информацията от Скайп, твърдят от компанията”. Знаейки как работи Skype, това ме заинтригува изключително. По-висока степен на защита (при условие че Skype е наистина много добре защитен, а всички Skype червеи разчитат на социален фактор – хората са тези, които ги приемат и инсталират)? Може би са сменили криптиращия алгоритъм от RC4 на AES, сменят сесиините ключове на всеки 30 секунди и изискват Plugin-ите да са подписани с Microsoft Certificate? Е, мисля си аз – Skype има още много предимства да бъде гонен, нищо че зад конкурента му застава мощен монополист като Microsoft, все пак Skype работи върху мобилни телефони, всякакви операционни системи, и дори фиксирани телефони вече.

Следва описание колко по евтини може да са разговорите с чужбина и у нас с мобилни телефони, и къде да идем да се регистрираме безплатно и да изтеглим великия софтуер. И аз отидох. Но още от първата страница, едно съмнение започна да ме гложди... Няма голяма синя реклама на Microsoft. Гледам пише Interoute One, кликам аз върху жабата и виждам нещо дето пак малко ме притесни „transform your Microsoft desktop into the ultimate communications tool”, а надолу „...powers Microsoft’s Live Communication Server (or alternative softphone)”, явно поддъжат и MS Live Communications Server-а, и софтуерни телефони, викам си с притеснена надежда аз. Но на линка за следващата стъпка пише „Interoute One: sign up for free trial” – тук всеки с критично мислене като мен вече трябва да е наясно, че щом е включена думата free, значи нещо не е free, и щом имаме trial, значи дори това дето е free ще бъде такова само за кратко. Кликам и виждам две картинки, няма повече нужда да чета какъвто и да е текст. На едната картинка е Microsoft Live клиента, а на другата е X-Lite безплатния SIP softphone. Вече всичко ми е ясно. Това е поредният (поредния, защото дори в България това вече се прави или е направено от няколко доставчика) предлагащ SIP voip calls dial out за Softphones или корпоративни VoIP централи, малко със специална насоченост към Live Server, който не е чак толкова популярен, ама какво от това. Виждали сме го хиляди пъти. Просто реклама. А в статията във вестника, малко като с компютрите за Япония, и първият компютър е създаден от Българин май няма нищо вярно.

• Не всеки Българин с PC ще може да ползва услугата. Първо, защото Interoute може да искат някой да бъдат свързани за тях. Второ, защото тези, които се намират зад домашен рутер, зад доставчик с NAT и филтри, няма да могат (за разлика от потребителите на Skype)
• Не е безплатно. Просто има безплатен trial за ограничен срок от време
• Не предлага data, video и трансфер на файлове, защото това е частна функционалност на Live клиента на Microsoft, и той ще си работи и без интерут при определени обстоятелства. А тези, които го нямат, няма да могат да постигнат същото с X-Lite. За сметка на това не знам защо потребителите на Skype могат да ползват безплатно пренос на глас, данни, видео и трансфер на файлове (отделно от message board-ите и хилядите plugin-и).
• Не е с по-високо ниво на сигурност. Това не е вярно нито за частния случай на Microsoft LCS (Live клиента използва един доста елементарен XML базиран протокол) нито за X-Lite softphone. Дори и само от гледна точка на това, че сигнализацията е оставена не криптиране и не е скрита, и е отворена за man in the middle атаки. А и всеки междинен оператор (за разлика от при Skype) може елементарно да си ги из филтрира
• Участието на Microsoft май се свежда до там да са продали LCS и да участват в промоцията с цел реклама

Ниски заплати за 6-ца

Нямам особено време да пиша, но тази новина не мога да пропусна. Учителите във Френската гимназия в София решили в знак на протест към ниските заплати да напишат 6 на всички ученици. Ако има някой друг освен финансовия министър в тази държава, който сега ще излезе на протест срещу вдигането на заплатите на учителите, то това очевидно ще са учениците им. Спомних си времената, когато учих в СМГ например в края на 1989-та година, когато „стачкувахме за демокрация”, но в действителност не искахме да ходим да учим (защото учихме дори и през лятото на лагери) и да влизаме в час. После протестирахме срещу задължителната униформа (иначе трябваше да учим). После срещу храната в стола. А после срещу 49-те учебни часа на седмица. После срещу наркотиците. Някога протестирахме и за мир. Подкрепяхме всички учителски стачки и не влизахме в часовете на учителите, които не стачкуваха! Няма значение причината, важното е протест да има.

Разбира се аз подкрепям учителите, като да ми вдигнат данъците, за да получават повече пари. Ако не ги подкрепям, може да ме замерят с камъни по улиците. Лично Кръстьо Петков ще дойде да ми се кара. А ако вдигането на заплатите им, е за сметка на депутатските мерцедеси и БМВ-тата на НСО, наистина ще ги подкрепям с две ръце, два крака и още нещо. Защото смятайки веднъж колко данъци съм платил през живота си, разбрах колко БМВ-та съм купил на нашите чиновници, скъсващи си задниците от пътуване по скъпи курорти и ресторанти, за да работят за моето добро. Тия БМВ-та ги приемам много лично. Някой ден обещавам ще отида в парламента или НСО и ще искам да ми покажат моето, за да си го чистя и мия, понеже очевидно не ги поддържат тия коли щом трябва да купуват нови всяка година. И догодина пак ще ми искат пари за тях. Склонен съм да ми намалят данъка и да не дават (мои) държавни пари за коли повече. Аз на доброволни начала ще ги возя големците по кюфтета, защото явно иначе не се грижат добре за моята инвестиция в тях и техния лукс. Но това е друга тема. Да се върнем на учителите. Склонен съм да преподавам на децата аз на доброволни начала, ако увеличението на заплатите на преподавателите няма да дойде от намалението на БМВ-тата. Защото не искам да ми увеличават данъците от БСП, само и само да има и за заплати и за БМВ-та едновременно. Тук някой учител може гордо да тропне с крак и да каже, че става въпрос и за уважение (примерно с по-грамотно изказана пиянската теза „ти мене уважаваш ли ме?”). Така е, но измествайки по същия начин проблема, аз мога да кажа, че той не уважава моя труд, с който аз заплащам заплатата на всички държавни чиновници и служители. А и за какво уважение си говорим, когато в държавата с най-голямо количество сърдечно-съдови заболявания на глава от населението в света има пари за операции за само 0.1% от населението годишно. Всеки може сам да си направи сметката, че 83% от засегнатите и имащи нужда от тези операции, за да живеят няма да могат да доживеят да се доредят до тях, дори и да могат да чакат 40 години. Просто парите не са безкрайни. Какво „уважение” можем да сравняваме с човешкия живот? И нека да не се смеем на темата с глупости от типа „има бюджетен излишък и голям икономически растеж”. Ще напиша специална тема за това колко изкуствени са тези показатели и как те нищо в действителност не показват. Ако ще да обявим и 10 милиарда излишък, може пак да няма пари за заплати. Но дори да има тази година, не е задължително да има и за следващата. Тогава какво ще направим? Ще намаляват заплатите ли? Или пак ще увеличаваме данъците и ще попаднем в безкраен инфлационен цикъл.

Аз мога, макар и косвено да си представя какво е да си учител. От време на време ми се налага да водя технологични лекции в областите, в които се оправям по-грамотно (и това не е правописът). И мога да си представя каква мъка е. Все пак моите ученици са по-малко, по-кротки са, защото заспиват на около 10-тата минута, и аз успявам да поседна и да си почина. Е после винаги съм като пребит и казвам, че ей сега, ако мога да ходя ще изляза на протест с учителите, защото колкото и да им плащат все е малко. Моите не си дърпат косите, не ме замерват с тебешири, не ми слагат габърчета или лепило на стола, и все пак са дошли по собствено желание, а не са накарани насила, та да трябва насила да им набутвам в главите това дето държавата е решила, че трябва да помнят (не казвам дали е вярно, правилно, морално или добро). Но все пак сме държава с намаляващо население и емиграция точно сред дете произвеждащата част.

Я какво прави тази мацка?

Най-яката кола

Най-яката кола за движението в София се продава тук - http://i.mobile.bg/perl/main.cgi?topmenu=2&leftmenu=2&act=21180520453332247&f1=details

Аз вече си имам джапанки и анцуг, ако това може да се кара с обикновена книжка, веднага си го взимам. Няма вече да засичам нещастниците от ляво и от дясно, ще минавам през тях. А и при новите глоби, ще ми е още по-лесно. Давам 300 лева на КАТаджията (глобата е по-голяма от заплатата му, значи по-лесно ще се подкупват) и готово.

Новите правила за КАТ и шофьорите

Пак нямам много време да пиша, но не мога да пропусна тази новина тук. По този повод днес ми направи впечатление, че отново са се възстановили километричните опашки пред КАТ. Явно катаджии не са се били разработили от желание да са в помощ на обществото, а по-скоро за да се излъскаме за пред чичо Буш. Става същото като с Клинтън и Путин, какъвто и да е тоя дето му се кланяме, народния лаф казва – да ни е добре дошъл поне на всеки 6 месеца, да ни оправят улиците, светофарите, да почистят и да махнат опашките пред КАТ. Та така и аз - да са ни добре дошли пресветите гости, свещички ще им палим, щото просто заради нас простосмъртните (макар да са уж задължени по закон) държавните служители, чиновници, нашите народни представители и изпълнителна власт не се размърдват.

Та по този повод си мисля, че е време да приложа малко вицове, все истина, истина (няма по голяма истина от тази, за която народа вицове е създал):

Постъпил един на работа в КАТ и зачезнал. Шест месеца от счетоводството го издирвали да му дадат заплатата. Когато го намерили той се удивил „ама тука и заплата ли дават?”

На катаджия му се родил син. Връхлетял той в кабинета на шефа и казал „Шефее, шефее, роди ми се син!”. Шефа го погледнал мрачно, мълчаливо отворил горното чекмедже и му подал ключове от служебна кола. Катаджията погледнал и каза „Ма шефе, син ми се роди”. Шефа мрачно отворил долното чекмедже и му подал ключовете на служебен апартамент. Катаджията ги върнал и казал „Абре не чуваш ли!! Син бе! Сиииин!”. Шефа станал, мрачно отворил един шкаф и извадил от там един знак „ограничена скорост 30км/ч” и му го подал казвайки „Добре, ама само за 3 дни”

Син пита баща си „Тате, съседа отгоре получава 500 лева заплата, а едва свързва двата края, съседа отдолу получава 800 лева, а няма кабелна телевизия, ти получаваш 300 лева, а си имаме всичко, луканка, телевизор, кабелна, видео, DVD, как стават тия работи?”. Баща му отговаря „виж сега сине, аз си имам една вълшебна палка. Като замахна с нея всичко се оправя”. Сина поискал палката, но на следващия ден започнал отново „тате, цяла нощ махах, нищо не стана!”. Баща му „а ти каза ли вълшебните думи сине?” „Какви думи?” „Всички документи и талони за проверка!”

Един мъж пътувал от Бургас за София. По едно време около Чирпан гледа някакъв стопаджия целия облечен в жълто му маха. Полюбопитствал и спрял – „Къв си ти бе?” „Аз съм жълтия педерас, отивам на събор в Пловдив”. Нямало какво да прави, качил го. Минало не-минали два километра, някакъв облечен целия в зелено махал – „Къв си ти бре? Аз съм зеления педерас, отивам на събор в Пловдив”. Качил го. И след няколко километра що да види, още един целия в синьо махал. Спира нашия човек, сваля прозореца и казва „Аз те знам тебе, ти си синия педерас, отиваш на събор в пловдив, нали?” а оня се ядосал „Ще ти кажа аз на тебе педерас, всички документи за проверка!”

И на края за завършек един виц на тема Буш. Преди години (към 8) у нас идва и Клинтън. И той на края на мандата къде да иде, в България (всички в залеза на кариерата си идват у нас, Буш, Клинтън, Депеш Мод, Iron Maiden и т.н.). Ние тогава с брата и приятели ходихме да видим Моника Люински, ама я бяха подменили е по-слабички, и далеч по ентусиазирани да задоволят президента студентки от Американския Университет в Благоевград (малко като сега, срещите на Буш с подбраната българска младеж ентусиазирана като албанци да го задоволява). По това време президент бе Петър Стоянов и за него имаше много актуален виц, чрез който ние се шегувахме с Клинтън. И по едно време що да видим, точно зад нас бяха застанали двама, дето на 200 метра на страни нямаше толкова високи, с черни очила, и дрехи. Явно и тогава както сега, народната любов е опасно нещо. А сега и вица:

Петър Стоянов на трибуната на митинг изнася ентусиазирано за хиляден път една и съща реч (примерно в стил като днес реч на атака, ама вместо турци, използва думата комунисти – ще ги изгоним и ще изчезнат всички проблеми, ще се освободят работни места, икономиката ще потръгне, да им забраним да гласуват, да им забраним партията, да им конфискуваме къщите). Тълпата вяло си маха хартиени знаменца. По едно време се вдига шум, настава суматоха, бодигардовете се хвърлят на някакво място насред митинга и започват да бият наред. После в ареста разпитват някакъв – „какъв си ти бре с тая пушка?”, „ми снайперист съм” казал човека. Леш, 10 минути полицаите не могат да си вземат дъх – „къв снайперист си ти бе? Не можа да уцелиш президента от 50 метра!”. „Опитайте се вие да стреляте” казал задържания засегнато „когато всеки в тълпата около теб те подбутва и казва – е айде няма ли да стреляш? Стреляй де, какво чакаш? Кога ще стреляш?”.

Защо "вкъщи" се пише слято, а "в гъза" не?

Нямам никакво време да напиша нещо ново в блога, въпреки че има не малко интересни теми, особено темата за посещението на Бушчо, и как го пазиха хиляди за да не се срещне с народната любов (голяма народна любов ще да е тази, да го стисне и утрепе от любофф). Но не мога да пропусна тази важна тема за основите на родната реч:

http://www.oran-gutan.com/?itemid=554

Microsoft заплашва MVP

Тъкмо се каних да си лягам, когато прочетох тази история – тук.Става въпрос за нещо, което ще се разбере до къде ще стигне днес. Понеже съм попадал в подобна ситуация, макар и с друга компания, ще преведа за какво става въпрос за тези, които ги мързи да четат на английски.

Става въпрос за следната история: Джейми Кансдейл използва програмирането за хоби. И програмира на безплатната версия на Microsoft Visual Studio – Express, която всеки може да си изтегли безплатно от сайта на Microsoft. Човека написал малък add-on – TestDrive.net, който позволява test tool-ове да бъдат стартирани директно от IDE-то. Приложението било много популярно и Microsoft били толкова доволни, че веднага му дали Most Valuable Professionals (MVP) награда. Това е награда, която се дава на хора, които са дарили от свободното си време, за да създадат нещо съществено за Microsoft и тяхното програмистко общество. Една от далаверите е достъп до MSDN и до софтуера вътре. Първоначално всичко изглеждало добре, но не след дълго (през Декември 2005-та) започнал да получава заплашителни писма от служител на Microsoft на име Джейсън Уебър. Видиш ли, компанията установила, че този изключително важен продукт, който Джейми Кансдейл е създал, може да работи и с уж орязания Visual Studio Express. Обаче то е безплатно, и хората не намирали причини, когато има такъв хубав софтуер, да си купуват пълния пакет. Това не може повече да продължи така, и Джейми е заплашен да му бъде потърсена отговорност, ако не преустанови да поддържа продукта си за Visual Studio Express. Човека отговорил, че самия add-on е разработен на Visual Studio Express, защото не е имал достъп до друго преди да стане MVP. Но Microsoft не желаят да разработвате и използвате add-on-и на Visual Studio Express. Обвинили го, че е нарушил лиценза на Visual Studio Express, че е използвал не документирани техники и е правил reverse engineering. Джейми отговорил, че е използвал документация публично достъпна на MSDN и API-та, очевидно налични във Visual Studio Express. След поредица от заплахи и психически натиск, му е поставен ултиматум – че ако не прекрати зловредното (за парите на компанията) действие до днес – 6ти Юни 2007 година, ще последват „легални” действия. Нашият човек е потърсил правна помощ и днес ще разберем какво ще направи. Интересен факт – не е необходимо само да правиш софтуер за Linux или да заобикаляш като крайпътен стълб защитата на Microsoft-ските продукти, за да ги ядосаш. Можеш да го направиш и ако пишеш за тях софтуер, който обаче да не им позволява директно да печелят пари на твой гръб.

За завършек ще приложа участъка от статията, който е тук, за да ни напомни за думите на Мръсния Хари:

„Meanwhile, a quiet word in the ear of any earnest young programmer who is considering downloading a copy of Visual Studio Express and slaving deep into the night, striving hard in the Microsofty ways, in the hope one day of earning the glorious rank of MVP.

Do ya feel lucky, punk? ®”

Дискусията между Кансдейл и служителите на Microsoft може да се види на следните линкове:
http://www.mutantdesign.co.uk/downloads/ExpressEmails1.html
http://www.mutantdesign.co.uk/downloads/ExpressEmails2.html
http://weblogs.asp.net/nunitaddin/pages/microsoft-lawyers-chapter-3.aspx
http://www.mutantdesign.co.uk/weblog/images/MicrosoftvsTestDriven.NET31May2007_14A20/Express31May2007_4.jpg

Курортна зона Иракли?

Нали нямаше да има курортна зона в Иракли? Нали беше част от резерват? Нали беше включена в НАТУРА 2000, макар и отложена за гледане до октомври? Очевидно в Несебър бързат за да заобиколят законите - http://news.ibox.bg/news/id_1225346216

Еволюцията на Windows в картинки

http://windows-funnypics.blogspot.com/2007/06/windows.html

Windows 1.0

Windows 1.01

Windows 2.0

Windows 3.0

Windows 3.1

Windows NT 3.1

Windows 3.11

Windows 95

Windows NT 3.51

Windows 98

Windows NT 4.0

Windows 2000

Windows ME

Windows XP

Windows Vista

Оставките отново

След като и изпълнителното бюро на БСП подаде оставка, у мен се затвърди предположението, че в подаването на оставки има някаква голяма далавера, която аз не виждам. От загубилите избори, само в царската партия всички са невинни. Но това е разбираемо, над царя слънце само бог може да стои и то евентуално. Притеснява ме, че аз още не съм подал оставка. Някой няма ли да ме назначи, за да подам?

Дилемата на НДСВ

Днес на конгреса на НДСВ се разрази мини борба – ДПС+БСП срещу ГЕРБ за участието на НДСВ в коалицията. Бате Бойко пуска нишани за коалиране с бившия си работодател, ако те излязат от правителството. Неговата цел е ясна – колкото по-бързо има парламентарни избори, и сътресения, толкова по-добре за него. Сега му е пика. В противен случай ще последва пътя на Атака – от първа според проучванията парламентарна сила ще спадне до втора след твърдия електорат на БСП, а ако се появи някой нов малък Бойко, може да отиде и трети. НДСВ е лесно атакуема, тя е най-разклатена – от втора политическа сила и втора по важност в коалицията от гледна точка на гласуване, НДСВ днес едва преминава парламентарните бариери, и не изглежда това състояние да се подобри в бъдеще. Въпреки победата за ЕП, ГЕРБ не е в по-добра позиция, и е видно като се разгледат гласовете по места. Те са спечелили вота само в малко на брой големи градове и то с малко. Ако не бе София, неясно къде щяха да са сега. Вероятно ще се провалят на местните избори, така както всички партии освен БСП до сега са се проваляли да повторят парламентарния си вот в местен – просто нямат структура, а и се възползват от негативни пикове в настроенията. БСП дори след Виденов имаше сериозно присъствие в местния вот. А НДСВ дори след ударното пристигане на Симеон в най-добрите му години, и още добри спомени за по предните кризи, не можа да бие БСП на местно ниво. За бате Бойко е ясно, че ситуацията ще се повтори. В каквато и да е криза да е БСП, ако не се разпаднат (а те са учудващо устойчиви), ще се представят добре там, и вероятно позицията им ще се засили, а неговия ореол ще се поохлади. Просто негативните гласувания не се проявяват толкова много в гласуванията за кметове – това си е почти мажоритарен вот (интересно, изглежда, че ако парламентарните избори станат мажоритарни БСП ще бъде в най-голяма далавера), а добре организираната система в БСП има голям запас от имена. Затова неговата цел е очевидна, да докара други избори преди местните. А НДСВ изглежда да е най-слабата брънка на правителството в момента. Ясно е, че с оглед да запазят Царските сделки и имоти, те трескаво се нуждаят от присъствие в изпълнителната власт. И съзнават, че добрите времена са отминали и откакто склониха на коалиция с БСП (а и БСП склони на коалиция с тях, все пак уж говореха най-много против един друг) ще склонят с всеки. Днес и Симеон каза (отваряйки си вратички) че могат да се коалират и с левите и с десните. Който даде повече. Отваряме пазара за изнудванията. Харесва му позицията на Царско ДПС в парламента, без политически принципи. Така да се каже те са центристи(с който дойде)-либерали(лабави). И бате Бойко идва – ако напуснете коалицията можем да се коалираме. Той ухажва и сините, и дори Атака. На Бойко НДСВ не му е необходимо за друго освен за падането на правителството. А Атака и Сините, за да не го подкрепят отново. Той под името „широка дясна коалиция” е склонен да вкара всеки във властта, стига той да иде там и да управлява. И всеки подкрепящ идеята е от нашите. Всеки против е от лошите. Чисто и просто. И сега НДСВ трябва да си избере къде е. А те са притеснени. Ясно е, че подкрепата им няма да се завишава особено, а дори и да не падне особено, не е достатъчна за интересите на партия създадена с такъв размах – за много бизнес, много управление, и много царски имоти. Всеки бизнесмен там кат Левски може да каже „партията тясна за моята душа е”. И на следващите избори те ще изчезнат съвсем освен, ако не се прикачат към някой сега, просто сега все пак са още в позиция да търгуват – силно надценени са в парламента. Юпитата с банкерски опит не може да не го разбират това. Сега е моментът да продават. Друг момент няма да има. Затова и журналистите ги следят повече от БСП, защото е ясно за всички, че те продават правителството в момента. Но дали ще го продадат на Бойко? Той не е в равностойна на БСП позиция, сега червените дават 5 министерски кресла, 8:5:3, заради старата цена на НДСВ. Дори да свалят едно, пак ще са не-малко. А бате Бойко ще даде толкова колкото е отношението между него и останалите партии 12:2:2, а при по-сложна коалиция 10:2:2:2. НДСВ ще се обезцени съществено. Вероятно и царските сделки и имоти също. Тяхната стратегия може би ще бъде далеч по-проста и предвидима: по-добре да заплашат БСП с ГЕРБ сега и да останат в правителството запазвайки статуквото. А малко преди края на мандата – „гори и бягай” – да създадат правителствена криза, и да се разпаднат като партия. Тогава ще струват почти нула, но могат да се прелеят поединично в ГЕРБ, все пак са от една кръв, ще ги приемат. А и царя ще си спомни добрите времена, когато Бойко му е бил пазач, и ще се оттегли от политиката (той е вече достатъчно възрастен), назовавайки Бойко за наследник, ако разбира се последния се съгласи да му осигури старините, да продължи да го пази. Така дори и да не е било направено нарочно, ГЕРБ ще стане птицата Феникс на НДСВ. И бизнеса ще тече.

POWER6 и процесорите

Излезе новият POWER6 процесор на IBM. И тъй като това е една от най-уважаваните от мен процесорни фамилии, ми се ще и да обясня защо. Щеше ми се да го направя преди седмица, но така и не ми остана време. Не че сега имам, но нощта е пред мен.

Първо малко думи за POWER процесорите – това е фамилия процесори, които по същество споделят един и същи процесорен (VHDL?) код и следователно асемблер. Към тях се броят POWER (използван в IBM mainframe и суперкомпютрите им), POWER PC (да, този използван преди в Mac компютрите процесор не е POWER процесора), QUICC/BROADWAY/WATERNOOSE/CELL (тези са един и същи процесор, с различни мегахерци, брой процесори/core на подложката, и допълнителни чипове на подложката – използват се в embedded devices, Nintendo Wii, XBOX 360, Sony PS3 и други). Разликите са много малки, и са предимно в организирането на кеша и свързаните с него елементи, като от него пряко следва количеството дублирани вътрешни елементи.

Всеки е чувал за групирането на процесорите, съгласно подхода, който имат към машинните си инструкции на CISC, RISC и VLIW. Това не са единствените групи, но тези са най-популярни.

По същество машинният код са бинарните инструкции, които следва всеки процесор. Понеже те са ориентирани да позволяват на процесора да извлича максимума от архитектурата си, те са много тясно свързани с нея. Дори два процесора от една и съща фамилия (например различни модели Pentium процесори) имат различен набор от инструкции, които програмиста на машинен код може да използва.

Асемблер се нарича текстовото представяне на машинния код, за да не се налага програмистите да пишат числа. Думите се запом�