Четвъртък, Август 30, 2007

Microsoft плаща за да бъде гласувано за OOXML

Microsoft е известила всичките си риселъри и партньори да притискат локалните правителства или да влизат в стандартизационните организации за да гласуват за OOXML. Днес това е новината на денят в няколко вестници. Ситуацията се е повторила в Швеция, Испания, Португалия (където председателят на комитета е служител на Microsoft и е отказал присъствие на всички изявени противници на OOXML под предлог, че "няма достатъчно място"), може би и в България. Вдига се вече доста шум по отношение на обективността на взиманите решения за ISO, както и възможността някой да заплати и да прокара какъвто си иска документ за стандарт (пример Microsoft). ISO твърди, че това е локален проблем на всяка организация в държавите и те не могат да носят отговорност за липсата на контрол и чест по места.

На кривият шофьор пешеходците са му виновни

Според вас това може ли да се случи в България? И ако не, то имаме ли повод за гордост?

Понеделник, Август 27, 2007

Какъв е този социализъм?

Данъчни били въставали срещу опитите да се намали бюрокрацията, и безсмислената заетост на хората, премахвайки данъчните декларации. Мотивът – взимали им хляба. Подаването на данъчни декларации е безсмислено за едно огромно число от подаващите – те влизат изцяло в рамката на „доходи изключително от заплата”, без собственост или без такава, за която да дължат данъци. Подаването на декларации от тях е безсмислено, те не се засичат, неекологично (харчи огромно количество хартия), неефективно (харчи време на работниците, има нужда от държавна администрация за безсмисленото им обработване). С въвеждането на плоския данък пък самите декларации са абсолютно ненужни и премахването им ще освободи ресурси за така необходимият контрол върху сделките. За първи път да съм с две ръце, два крака и още нещо, за някаква реформа, и хоп – държавни служители в държава с икономически растеж и стабилно падаща безработица се опъват. Нека на гражданите да им е трудно, ако това значи ние да сме на работа. На това му викам аз пръчка в колелото на прогреса.

Най-големите терористи в държавата - Ирландец, Баба и внуче

Ето интересна статия показваща ясно най-големите терористи в държавата - http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2743§ionid=5&id=0001401
Дано най-сетне ги изловят тия зли терористи, че да им остане време на полицаите да се заемат с поръчковите убийства, рекета и измамите.

Палежите в Гърция може и да са с цел строителство

В Гърция има съмнения, че палежите са с цел освобождаване на терени (чрез поевтиняване или обезсмисляне на резерватната им стойност) с цел строителство. Явно ние не сме единствените алчни и неконтролируеми.

Неделя, Август 26, 2007

Дистрибутор няма право да преследва Torrent потребители

Съдът реши - дистрибутор няма право да преследва BitTorrent потребители, не е авторът на произведенията и не може от негово име да определя какво е легално и какво не. А как ли е у нас? Интересно как ще го коментира това решение някой представител на ГДБОП?

Windows TCO vs Linux TCO

Спомняте ли си преди години, изключително активната рекламна кампания на Microsoft, дори у нас по повод на един репорт на IDC, че Windows Server TCO е малко по-добър отколкото при Linux? Всеки занимавал се с IT надали може да забрави тези направо невероятни данни. Е, тази година започна да излиза нова и интересна информация "отвътре" по повод това изследване. И тя никак не е толкова изненадваща. От нея излиза че Microsoft са спонсорирали изслдването, след като други са им отказали, и след това са притиснали IDC да донагласят резултатите, защото не са били чак толкова добри. Release notes на това изследване още се намира на техният сайт.

Събота, Август 25, 2007

iPhone хакнат отново

Хакерите хакват за пореден път iPhone. 17 годишният Джордж Хотз се занимавал с това цяло лято и е открил пореден, този път изцяло софтуерен начин за отключване на iPhone и запалването му да работи с друг оператор. Някой хора очакват появата на софтуерче, което да автоматизира процеса до седмици. Apple и AT&T за сега не коментират. Очевидно е, че когато има интересен продукт на пазара, няма прост механизъм да се ограничи употребата му в полза на увеличаване на цената. Потребителите винаги намират начин.

20000 на концерт на Слави? Не съм съгласен

Концерта на Слави Трифонов в София бил събрал 20000 зрители според тази статия за 19 Август 2007 на Стадион Академик. Омръзна ми по Българските вестници да завишават бройката на присъстващите. Спомням си как за един концерт на Метрополис в Созопол пишеха между 3000 и 7000, а аз бях там и преброих около 300. Нито една цифра споменавана по вестниците не е била особено точна според моите, при това с известно завишаване, сметки. Разбира се аз не мога да бъда меродавен. Но ме съмнява че и обявените бройки са меродавни. И като неволен свидетел на концерта на Слави Трифонов, както и редовен волен и неволен присъстващ на концерти на Стадион Академик, ще заявя тържествено, че на око нямаше съществено много повече хора отколкото на концерта на Мерилин Менсън, който със завишението бе обявен за 7000. Сцената бе на същото място, където бе и при Мерилин (малко преди половината на стадиона по късата му страна). Знаем как е натъпкан по-големият Стадион Локомотив с 20000 души, при условие че сцената е сложена на единият край от към дългата страна. Академик е значително по-малък, при това отрязан на под 1/3 площ с оградите и сцената сложена по средата. И някой заявява, че там могат да се съберат 20000 души? Теоретичният максимум на границата на смъртта от притискане е около 10000 (при 100% пълни трибуни, където на всичко отгоре липсват 1/3 от седалките). А видимо нямаше повече хора, отколкото на други концерти, на които съм бил там. Музиката бе значително по-силна от обикновено, и да, почнаха да тормозят околността в Неделя от сутрин рано, а приключиха към 00:00 (нарушавайки почивните часове), и в много вероятно под тези 20000 да броят и целият квартал, неволни свидетели. Но реално се съмнявам да е имало и 10000. Най-посещаваните концерти в България, на които аз съм бил (това включва и неволното ми присъствие на концерта на Слави Трифонов) са Джордж Майкъл, Депеш Мод и Iron Maiden с видимо над три пъти повече хора. Моята оценка за тях казва около 22-25 хиляди души (някъде писаха 30000, но аз не съм съгласен). Определено обаче не бяха само с 50% по посещавани от този концерт на Слави, а далеч, далеч повече на вид. В Сърбия пък видях концерт (Ролинг Стоунс) с около 80000 посетители, които наистина се усещаха. Какъв е смисълът да се лъже за бройката? За реклама ли? А у нас сякаш го правят за всички концерти.

За ценовата спекулация

В момента в България има ценова спекулация. Майка ми си купувала сирене от Фантастико. Понеже ходила няколко дни подред е забелязала, че цените на сиренето плавно се вдигнали с един лев за седмица. Това забелязали и други клиенти, които се карали с касиерките. Логиката им е много проста и вярна – зреещо минимум по 3 месеца сирене, заредено в склада на магазин няма повод да си повишава цената. Нито поради транспорт, нито поради производствени причини, нито поради желанието на продавача (споразумението при първоначалното закупуване е непроменимо). В градове от провинцията и София стока на един и същи производител в магазините може да има разлика в цената от над 5 лева. Единствената възможна причина е спекулативен интерес сред магазинерите. Феноменалното е, че те се гонят в цените. Днес един магазин е по-скъп, утре друг го настига и задминава. Или имат картелно споразумение или сме навлезли в нова състезателно инфлационна фаза. Правителството реагира свръх плахо. Механизмите за контрол с държавния резерв не работят, защото той е празен. Дългогодишните, продължаващи далавери са го оставили празен, а това допълнително увеличава инфлационният натиск (Държавният резерв се попълва на всяка цена). Ние сме държавата в ЕС с най-голяма инфлация. Само до този момент тя е официално над 7% (с броенето на пияното и панталоните от изчезнал производител в потребителската кошница, неща дето изкривяват инфлацията само надолу). Министър излиза и обяснява, че понеже сме пазарна икономика правителството няма възможности за контрол (оплаква ли се?). По времето на Виденов и Луканов се оправдаваха по същия начин. Но такова оправдание правеха и Беров, Филип Димитров и Костов. Всъщност законът дава доста добри основания за контрол за желаещите да го прилагат. Има наказания и добри определения за спекула и картелни споразумения. Оправданието е по-скоро показател за това, че някой не иска да прилага възможностите за контрол, отколкото друго. Може би е споразумение с представители на бизнеса за поредно източване на населението (при предстоящо бързо падане от власт)? Или някакво особено споразумение между коалиционните партньори? Или просто неспособност? Време е Българите да приемат, че спекулата няма да изчезне. Но ще започне да работи в полза на потребителите, когато нивата на цените на стоките у нас достигнат тези на съседните страни. Така, ако у нас се повишат цените поради локални интереси, спекуланти (български и чужди) с внос ще компенсират скоростта на растежа. Разбира се тогава Българските производители надяващи се на завишени печалби ще се развикат „спасете Българското”, но е време обществото да определи ясно интереса си. Да храни под 4% от работниците и производителите с провокативен и спекулативен интерес, защото са българи или поддържайки балансирани цени за цялото население? Къде е нормалната приемлива среда?

Ксенофобия в Интернет

Четох тази статия за ксенофобия в интернет тук http://news.ibox.bg/comment/id_101880391

И имам някой забележки към изразите. В Интернет няма по различни хора от всички останали в държавата. Това всъщност са същите хора. Така че няма ксенофобия в Интернет поради Интернет, а има ксенофобия поради това, че я има в хората. Причината, поради която не се среща сред толкова сред телевизията, книгите и вестниците е наличието на цензура както и ограниченото телевизионно, вестникарско или книжовно пространство. Но това не значи, че ксенофобията не съществува. Поради което ситуацията е жив показател на това, че цензурата не решава тези проблеми. Тя е плацебо за обществото – симулира ефект, какъвто всъщност няма. И може да подлъже хората в нещо, което не съществува. А ние много сме свикнали да решаваме обществените проблеми с плацебо. Еврейският въпрос не e бил съществено по-различен в Германия от Ромския въпрос у нас (макар и леко на обратно, бедните Германци са били ядосани на богатите Евреи, които след първата световна не са третирани еднакво с тях от „победителите”). Въпреки че 5-ти пореден ден има убийства на хора от Роми (почти всички дни след Ромския бунт), и обратно има поне две убийства на роми, въпреки че се сдобихме с две националистически гвардии – на Боян Растате и Ромската на дон Цеци, нашите политици продължават да твърдят нагло, че конфликт на етническа основа няма? (Това не е ли форма на цензура?) Само някой хора се опитвали да го разпалят. И ако забранят националистическите движения и обвинят 4 младежи (от различен произход) в убийство и напрежението в обществото ще изчезне. Не ги притеснява предубедеността на Българите към Ромите, нито тази на Ромите към Българите. А там вече е истинската ксенофобия. И не е от вчера. Има си дълбоки корени от дългогодишно не решавани конфликти. Та както в обществото, така в Интернет – ако забраним да пишат ксенофобски и ксенофобията ще изчезне. Недоволни от живота си младежи протестиращи срещу статуквото няма да търсят решение на проблемите в революции и крайни мерки? Ромите ще спрат да се чувстват сегрегирани, малтретирани, втора ръка хора, които никой не иска да вземе на работа? Българите ще спрат да си мислят за ромите като за мръсни, и необразовани крадци? Къде е държавата да вземе ромски служители на работа? Къде са телевизионните предавания и пропаганди, които показват по-добрия живот на ромите и българите, когато работят заедно? Виждаме от новините примерите за ромските престъпления (и аз съм много за, да ги показват, защото криенето на престъпление не значи, че го няма, те показват и престъпленията на Българи), но къде са реципрочните примери за ромите живеещи законни, създаващи продукция и плащащи данъци като всички нас? Или такива няма?

В този смисъл аз приемам статията като показател, че има ксенофобия в обществото. Но не и в Интернет. Защото последният е проява на обществото. Да го отречеш е все едно да кажеш, че графитите по стените по улиците се само появяват. Но ме притеснява израза на заглавието и намекът за цензура. Защото тя няма да реши проблема, но ще отвори още. Чрез кодове, свои книги и свой интернет подтиснатите хора ще намерят как да се свържат по между си така както са намирали винаги. Чрез провокации и директен контакт ще намеят как да разпространяват идеологията си, така както са намирали винаги. Решението на проблемите е в промяната на стандарта на живот и балансирана образованост, обща култура и морал сред всички прослойки на обществото, но не и в цензура. Цензурата както казах е само плацебо.

Петък, Август 24, 2007

Всичко в името на порното

Какви неща правят хората само и само за да продължат да лъжат децата си. По добре да не виждат порно, за да не оспорват теорията за щъркелите. Дори говорителите по телевизията трябва да приказват за Дядо Мраз/Коледа, което си е откровена измислица. В името на лъжата и опасността от разкриването на истината хората измислят закони, в които наказват всеки, който смее да каже нещо. Дори ги преподават в училище (Дядо Коледа, вероучение, история на религията). Забранено е излъчването на порно „заради децата”. Да забраним свободният достъп до интернет „заради децата”. Всеки е свободен да вярва, с каквото си измисли (Исус, Алах, Дядо Коледа), но истината е забранена. Очевидно е, че порното и интернет са опасни за децата, защото може да им покаже нещо, което родителите не искат те да знаят, макар оцеляването на рода да изисква тази информация да се придобие от някъде, макар и по нелегален (ако приемем, че няма легален) начин. В името на невероятната и неоценена опасност от порното можем да правим всичко – да затваряме хора, да отнемаме лицензи на неприятни телевизии или кабелни оператори, да филтрираме достъпа до интернет.

Какви са тия странни коалиции? Ту ги има ту не

Има ли спор, че бате Бойко ще спечели изборите в София? Който го отрича явно живее в собствен свят. Всичко се случва, и може нещата да се променят в последния момент. Но на този етап е безспорно. Бойковата партия вероятно ще се представи добре поне в още няколко града. Защо тогава СДС се отказват от коалицията с него? А НДСВ, които продават на всеки (ясно е, че сами няма да могат) се чудят дали да вкарат свои хора в ОС с Бойко? Според мен и СДС, ДСБ и НДСВ усещат, че ще се обезличат напълно не предлагайки своя кандидатура. Самотната загуба за тях в момента може би изглежда като по добра алтернатива на безименната печалба под крилото на бате Бойко. А и със скандалите и вътрешните пререкания, които текат непрестанно в НДСВ, а и СДС и ДСБ, това може и да е акт на опит да запазят някаква вътрешна стабилност до изборите. Тези партии имат нужда да обявят някакъв успех (например по-добро представяне от Евроизборите) за да имат политическата мотивация да съществуват.

Четвъртък, Август 23, 2007

Microsoft слага ръка на Xen?

Кой не е чувал за XEN в светът на виртуализациите? Това е разширение на безплатният QEMU проект на Фабрис Беллард, също под GPL лиценз. Поради това и самият XEN (без някой управляващи софтуери) е под GPL.

XEN е най-бързо развиващият се Enteprise виртуализатор, най-вече поради това, че е free. Той бе първият масов пара виртуализатор (при който host машината не емулира нищо освен IO conflict resolving), първият поддържащ iVT инструкциите на Intel, по-късно еквивалентните на AMD, и хардуерна виртуализация. Днес XEN е най-скалируемият виртуализатор (при това безплатен). Поддържа най-много памет, най-много host процесори, най-много виртуални процесори на host, поддържа създаването на произволни мрежови топологии, дискови и паметови snapshots, online backup, online миграция на същата или друга машина, online insertion and removal на CPU, RAM, дискове, IO. XEN надминава сериозно в производителност, функционалност и параметри най-близкият си конкурент – VMWare, както и почти два пъти новата версия на по-далечният конкурент Microsoft Connectivix Windows Virtual Server, които изостават сериозно. Много производители (SUN, IBM, Intel) подкрепят директно XEN, защото е по-евтин и се пазят ресурси, а той се развива изключително бързо. Огромните, стабилни и безплатни инсталации базирани на XEN в hosting центровете притесняват значително комерсиалните играчи. Очевидно е, че губещият мастодонт в пазара на виртуализации трябва да направи нещо. И изненадата идва макар от друго място – Citrix, изключително близък съюзник на Microsoft (remote desktop, и не малка част от Windows Virtual Server кода, са лицензна собственост на Citrix) закупува XENsource. Двете компании (Microsoft и Citrix) обявяват стратегия да вкарат XEN в Windows и да направят още една крачка напред във виртуализацията с XEN 4.0. Xen community-то е силно притеснено. Ключови разработчици започват да се изказват, че ще мигрират труда си на (отново базираният на QEMU) KVM проекта (вградената стандартно в kernel 2.6.21 IVT/PVT виртуална машина). Някой патенти на XENSource увисват. Като ефект и Citrix и Microsoft започнаха да заливат пазара с твърдения, че безплатният XEN няма да се прекъсне, че отново ще има цялата си функционалност, която вероятно ще има и комерсиалният. Ще видим (стратегията на тези компании много често се сменя, така че всяко обещание е рисково). Със слагането на ръка върху XEN, Microsoft ще скочи от нула в пазара на виртуализациите до най-големият играч. А royalty fee-тата ще завалят към Citrix, който няма собствен достъп до клиентите, така че да може сам да се възползва.

Но притеснените от позицията на Citrix разработчици, и особено независими производители започват да си търсят алтернатива. Функционалността на XEN ще бъде бързо мигрирана върху KVM обеща ключов разработчик. Intel, Cisco, IBM и SUN инвестират във VMWare, които бяха отворени за целта от EMC. VMware пък пусна на пазара VMWare server, освен VMWare Player безплатно. Закупи Акимби. Закупи разработчици дори от България, Sciant (бивш Wizcom). Обяви, че Linux е правилната платформа за виртуализация. Очевидно е желанието на Microsoft да бъдат сила в този пазар, дори и с премахването (или приемането) на Open Source конкурент. Очевидно и VMWare/EMC се бори да събере партньори за битката с Microsoft. Защото историята е показала, че не този, който има по добрата технология печели, а този, който може да я представи по по-подходящ начин на OEM производителите и клиентите. Където безспорно Microsoft е сила (с Dell, IBM, HP, дори Apple).

Мъжете и жените гледат по различен начин на себе си

Невидимото наметалце идва

Мечтаели ли сте си да можете да изчезнете, когато ви разкрият в нещо лошо? Сигурен съм, че много политици и бизнесмени са готови да дадат много пари за такъв продукт. И да, потенциалната физика, която би помогнала за направата на невидимо наметало вече се изследва.

Бил Гейтс натиска за О

Бил Гейтс натиска на високо, за да промени позицията на министерствата в САЩ и да подкрепят не добре дефинираният (сиреч не съвсем отворен) OOXML (не съвсем спазващ XML стандарта, тоест трябва да махнем едно O и един XML и остава само O) догде е на власт това правителство. У нас няма спор, ние лягаме на всякъде, и гласувахме за, за сега (ДАИТС). Ако номерът не мине, ще гласуваме вероятно против. Важното е да тече далаверата.

Ботаническата граднина най-сетне в ръцете на пост-Абрашев

Често обвиняваме правителствата, че нямат приемственост. Но това не винаги е истина, или поне що се отнася до "потенциално лошите" решения. Министерски съвет най-сетне разкри позицията си по спора Министерство на културата и Софийски университет, подкрепяйки делото на живота на вече мъртвият Абрашев. Въпреки решенията на Върховния съд, Министерски съвет в стил „Николай Василев – решенията на съда нямат правна стойност” предостави ботаническата градина в Балчик на Министерството на Културата. Не знам каква е мотивацията им. Хората обаче казват, че пътя към ада е постлан с добри намерения. Обявявам открито наддаване колко време ще отнеме преди появата на хотел в градината. Аз казвам 1 година. И ако това се случи, ще ми е много интересно какво ще каже тогава Стефан Данаилов. Сигурен съм, че ще измисли оправдание. Все пак ще има една година на разположение.

Нинтендо Wii начело

Днес Wii надмина по общи продажби XBOX 360 и стана най-продаваната игрова конзола от ново поколение за всички времена, за близо година по-късо време, отколкото XBOX 360 бе на пазара. При запазване на тенденцията Wii ще има по-голям пазарен дял от PS3+XBOX 360 към края на годината, а някъде в началото на следващата ще бъде най-продаваната игрова конзола за всички времена, измествайки PS2 за няколко години по-късо пазарно време. Както се казва - Честито на победителите!

Понеделник, Август 20, 2007

Прекаран ли съм?

Четейки тази статия се замислих каква може да е причината една фирма за топлинно счетоводство да промени съотношението на общите дялове спрямо индивидуалните. В една кооперация общите дялове като цяло представляват под 20% от обема и. Как така изведнъж се появяват 55, че дори 60%? Единственото обяснение е да включват към общите дялове обема на всички апартаменти, които не си плащат парното или имат спряно такова. Чрез това преразпределение те карат останалите клиенти да ги кредитират. Кредитират ли казах? Ами то цялата схема на топлофикация е един кредит. Представете си ситуация, при която всички потребители на топлофикация са изрядни. Ползвате парно цяла зима, и го заплащате редовно на обем (тоест максималното възможно потребление, което сте имали). Но ви преглеждат топломерите (които между впрочем също сте заплатили) след края на отоплителния сезон. И след още известно време (близо до началото на следващия) ви изпращат изравнителните сметки, които връщат част от парите на едни, и поискват добавяне от парите на други, като общата сума на операцията трябва да бъде равна на първата. Тези, които са надплатили получават парите си в този момент, или са кредитирали топлофикация с един отоплителен сезон. Доколкото обаче е настъпила инфлация и увеличаване на цените на парното и доколкото лете се плаща такса мощност по-висока от летните оперативни разходи (тя включва осреднените оперативни разходи през пиковите разходни месеци, а лете те клонят към нула) всъщност клиентите губят пари от забавянето, не само от това, че не са ги използвали ефективно, а и от това, че те се преизчисляват винаги спрямо „новите” цени и правила. А традицията повелява преди всяко преизчисление да има нови правила. Това по непряк начин (тоест трудно атакуемо пред съд, защото, ако приемем, че няма промени в правилата и инфлация на цените на горивата, средногодишната сметка излиза) нарушава равнопоставеността на всички субекти (държавни, частни, граждани) в държавата, записано в конституцията.

Тази година също е така. Освен новата цена на парното, и запазване на всички привилегии (уж бореца срещу топлинно счетоводните дружества Румен Овчаров се оказа най-големият им защитник) тази година топлинните счетоводители имат право да определят размера на общите дялове на колкото си искат (дори 100%). Чрез пресмятане на възвращаемостта – количеството пари, които нормално прибират от блок, топлинните счетоводители могат да променят общите дялове така, че хората, които плащат (мислейки си, че пестят) да поемат още по-голяма част от общата сметка въпреки отчитанията на топломерите им. Въпреки че формално топлофикация е права, че е направила някакъв разход към кооперация и някой трябва да го плати (а за тях няма значение, ако ще това да е едно единствено семейство в блока) те нарушават закона, доколкото сметките са индивидуални, а те разполагат с математическа вратичка да ги правят общи. Интересен феномен е и това, че топлинните счетоводители са тръгнали с предложения по кооперациите (на нашата врата има такова), които отново да спомена нарушават закона на места, предлагащи 10-20% отстъпка, ако кооперацията се задължи да изплаща цялата сума по блоков топломер (сиреч домоуправителят) а те вътрешно си измислят някакъв механизъм да си ги преразпределят. Тогава няма „общи дялове”, няма „индивидуални сметки”, няма проверки на топломери, няма издаване на бележки, кооперацията е подсъдна за забавянето на плащането с цялата си собственост. Мисля, че това би спестило на топлинните счетоводители много разходи и би ги довело до чиста печалба.

Спомням си времената, когато аз с моят типично консервативен (песимистичен стил) разправях, че това с топломерите и топлинното счетоводство е голяма измама още преди да започне да съществува. Тогава сред приятели начертах схема как това всъщност вдига цените, как мислещите си, че пестят няма да пестят, а ще плащат дори повече (става въпрос за времената, когато можеше да си избираш и да не си на топлинен счетоводител), и как дори тези, които са се полакомили след известно време или ще поискат да се върнат на обратно. Не искам да се хваля, защото у нас е много лесно да бъдеш познаващ песимист. Само искам да обърна внимание, че плащане по общ топломер, или общо дялово разпределение над 55% обезсмисля топломерите (те вече не внасят разлика). В резултат ние няколко години бяхме обект на експерименти, с топломери, и нови математики на смятане, които сме си ги платили – къде директно цената на оборудването, къде част от сметката, и няма да използваме. А топлинните счетоводители са напълно ненужни, чиито разходи имаме калкулирани в цената. Не се ли чувствате прекарани?

Неделя, Август 19, 2007

Странни закони за секса

Тук може да се види списък със странни закони по отношение на секса.

Ето част от тях:

На мъжете не е разрешено да правят любов с жените си, ако дъхът им смърди на чесън, лук или сардини в Александрия, Минесота. Ако жена му поиска, законът го задължава да отиде и да си измие зъбите.

Предупредете вашият съпруг, че след като правите любов в Амес, Йова, не му е разрешено да изпие повече от три глътки бира докато лежи с вас в леглото или ви прегръща.

В Боземан, Монтана има закон, който забранява всяка сексуална активност с представител на противоположния пол в двора пред вашият дом след залез, ако сте голи. (Изглежда, че ако носите чорапи, законът не ви засяга).

По време на обедните почивки в Карлсбад, Ню Мексико, никоя двойка няма право да се занимава със сексуален акт в колата си, докато са паркирали, освен, ако колата не разполага с пердета.

В Кливлънд, Охаио, на жените не е разрешено да носят лачени обувки.

В Клинтън, Оклахома има закон забраняващ мастурбацията, докато гледаш двама правещи секс в кола.

Спокойно можете да правите любов в колата си в Коир Дален, Айдахо. Полицаите нямат право да дойдат и да ви чукат на стъклото. Ако ви заподозрат в подобни действия, трябва да паркират зад вас, да натиснат клаксона си три пъти и да чакат около две минути, преди да се приближат до колата и да видят какво точно става вътре.

В Конорсвил, Уисконсин мъжете нямат право да стрелят във въздуха, ако жените им имат оргазъм.

В Детройт, двойните нямат право да правят любов в автомобил, освен, ако той не е паркиран в частна територия, собственост на някой от тях.

Закон във Файрбанкс, Аляска забранява на лосовете да правят секс на градските улици.

Във Флорида е забранено за меомъжена жена, вдовица или разведена да скачат с парашут в неделя следобед.

В Харисбърг, Пенсилвания е забранено да правите секс с камионаджия в телефонна кабина.

Собствениците на всеки хотел в Хайстингс, Небраска са задължени да дават на всеки гост чиста и изгладена нощница. Никоя двойка, дори да са женени, нямат право да спят заедно голи. Нито да правят секс, освен, ако не са в някоя от тези чисти, бели, памучни нощници.
Друг закон в Хелена, Монтана задължава жените да не танцуват на маса в кръчма или бар, освен, ако не носят поне 1.5 килограма дрехи върху себе си.

Щатски закон в Илинойс задължава всички ергени да бъдат наричани “master” (господар?) а не „mister” (господин) ако са адресирани от техните приятелки.

Брилянтен законов откъс в Кентъки гласи „Никоя жена няма право да се появява в бански костюм на магистралата, освен, ако не е придружавана от двама офицери или не разполага с оръжие”.

Но не трябва за забравяме и това важно допълнение „Действията на този закон не трябва да се прилагат за жени тежащи под 40 или над 90 килограма, както и за мъжки коне”.

В Кингсвил, Тексас е забранено на прасета да правят секс на територията на летището.

Ако двойка прави секс в моторно превозно средство и случайно натисне клаксона по време на любовния акт, те трябва да бъдат отведени в затвора, съгласно закона на Либърти Корнер, Ню Джърси.

В Лос Анджелис, Калифорния на мъжете е легално разрешено да бият жените си с кожен колан, който обаче не може да бъде по-широк от 5 сантиметра, освен, ако няма съгласието на жена си да бъде бита с по-широк колан. Съгласието трябва да бъде дадено предварително, и внимателно записано.

В Маривил, Мисури, на жените е забранено да носят корсети, защото „Привилегията да виждат естествените закръглени форми на младите жени не трябва да бъде отнета на нормалния червенокръвен американски мъж”.

В Мичигън, на жените не е разрешено да си подстригват косите без разрешението на мъжете си.

В Невада секс без презерватив може да бъде третиран като незаконен.

В Норфолк, Вирджиния жените нямат право да излизат, без да носят корсет (дори има специална служба за така наречените инспектори по корсети).

В Облонг, Илинойс ще бъдете наказани от закона, ако правите любов по време на лов или риболов на сватбения ви ден

В Оксфорд, Охайо, е забранено на жените да си свалят дрехите, ако наоколо има снимка на мъж


Има и много други тук - http://bertc.com/sexlaws.htm

Звуков тероризъм

Днес ми се случва голямо нещастие. Живея съвсем близо до Стадион Академик и се събудих от разтрисане на блока. Реших, че в съседство е започнал строеж, защото освен, че стъклата се тресяха и жужаха се чуваше мощна чалга. Поглеждайки обаче що да видя? Оркестъра на Шлямби без никакво уважение към часовете за почивка и почивният ден (почнаха преди 10 часа, продължават и в момента 14-16) тренират, вероятно надявайки се, че всички им се кефим. Аз обаче не мога да търпя повече този звуков тероризъм. Да не говорим, че няма жив човек, а те пускат и звуци като от тълпа (за да подсетят вероятно присъстващите да им ръкопляскат). Според правилника на общината между 14 и 16, и след 22 вечерта до 10 сутринта не трябва да има силни шумове. Ще звънна на полицията да го обсъдим.

Събота, Август 18, 2007

Какво е slut и колко точно струва?

Информацията в Wikipedia може да е подменена

Tук е показано как големите корпорации и партии подменят информацията на Wikipedia за да са "по подходящи". Тук също има малко информация по въпроса.

Цензурата идва

В Русия са намерили как да цензурират интернет и блоговете, става ясно от тази статия. Поне що се отнася до тези намиращи се на руска територия. Следват светлия Китайски опит. Подобни течения и движения за ограничаване на свободата на словото под различни форми се движат обаче и в UK, US и Европа (най-смешната форма на оправдание – да се защити интелектуалната собственост на някой). Оправданието за мен няма значение. Това е цензура. И тя позволява използвайки странично оправдание (неправилна регистрация, неточно цитирани материали, неясни авторски права) да се извършва ограничаване на свободата на словото и разпространението на лично мнение. Доколкото познавам България, само въпрос на време е някой да предложи подобни ограничения и у нас, „за да пазим децата” (например да ги пазим от това да узнаят истината, като например, че Дядо Коледа не съществува), особено щом велики държави като ОАЕ, Русия, Китай, САЩ (?) го правят.

Съвременните Интернет технологии не позволяват обаче пълен контрол над информацията, или казано с други думи, ограниченията ще бъдат толкова неуспешни, колкото са и в Китай. От там, до следващата дори по-брутална ситуация на изместване на вината – хората да са виновни, че ги четат, има само една крачка. Ако има едно нещо, което всеки трябва да научи от малък, то е, че политиците са невинни и никога не лъжат. Тогава няма да има противоречащо на тях мнение, и няма да има нужда от цензура. Ако обаче поради някакви, неясно какви причини хората не повярват в това, ще се наложи да забраним интернета. Защото както казва Елтън Джон – той разрушава музиката!

За етническото напрежение

Президентът Първанов поискал служителите на МВР да респектират всеки нарушител на реда, без значение от неговият етнос и религия, по случай вълненията в Красна Поляна. Премиерът Станишев пък заявил, че трябва сериозно разследване на причините довели до сблъсък на Българи и Роми. Обявил се против разпалването на етносни проблеми.

Винаги много съм се удивявал на начина, по който се изразяват политиците. „Няма етническо напрежение”, казва Цветелин Кънчев, и се обявява за откриване на заснетия от камерите ром викащ „Смърт на Българите”. Донът гордо заявява, „кой говори на ромите? Аз. Кой може да спре ромите? Аз”. А на ромите казва – „никого няма да слушате, докато не кажа аз. Няма скинари, ако не кажа аз”. Не знам, ако аз бях ром бих се обидил някой да ми отнема правото на разум и избор, казвайки ми, че не мога да имам мнение, ако той не ми е казал какво е то. Ясно е, че дон Цеци признат от съда за нанесен от него незаконен побой над трето лице иска да се идентифицира като циганският Доган и да се покаже властен в политиката. Обаче аз не съм убеден, че вектора на неговият интерес и този на всички ромски общности съвпада напълно, и ще съвпада с времето. Но както казах всеки има право на свое мнение.

Етническо напрежение между Българите и Ромите има от години. Трябва да си истински политик, за да заявиш, че няма. Уплашените и ядосани цигани викащи „Смърт на българите”, нападащи всеки бял младеж и трошещи автомобили не са се вдигнали заради това, че ден преди това е станал инцидент. Вдигнали са се и защото не вярват, че са третирани като равноправни граждани и държавата ще им помогне.

Уплашените българи обвиняващи полицията в двоен стандарт, и уплашените полицаи не са такива от вчера. Сблъсъците на ромите с други общности са дори далеч по стари от времената, когато се колиха с виетнамците на женския пазар преди 20 години. Наистина трябва да носиш политическа душа, за да го отричаш.

Сливането превръщането на етносите в държавата в граждани изисква ключово това тя да ги третира еднакво. Изисква например свободното набиране на роми на държавни служби, с цел разчупване на общественото мнение (за факт за общественото мнение и предубеденост, аз бях дълбоко изненадан, когато ромка служителка ми продаде стока в макдоналдс). Колко роми е назначил в администрацията господин „решението на съда няма правна стойност” Николай Василев? Трябва и наистина (а не само написано в конституцията) равно третиране на гражданите пред закона, и държавните помощи. Не може да се правят отстъпки заради етнос. Общината ще строи безплатни къщи, за да разселва ромите. Има и Български бедни семейства нуждаещи се от къщи. Не може държавните монополи (НЕК) да опрощават на едни дълговете, а на други не, на базата на етнически показатели. А ние всички знаем, че имаме надценка „Столипиново” калкулирана в цената тока. И за това не са виновни ромите. Защото не е виновен този, който яде зелник