Моралният капан на Развитие 21

Изключително много не харесвам кампанията „Развитие 21” на news.bg за събиране на пари за лечението на Мануела. Считам че тя е неморална и неетична. Защото обвързва „оздравяването” на Мануела с „прошката за Максим”. Излиза, че ако дариш пари за тази фондация прощаваш на Максим. И ако Мануела оздравее с пари от тази фондация, ще трябва да прости и тя, защото е лекувана с парите на Максим и простилите/фенове на Максим. Това е изключително нагло и неетично. Защото аз бих дал пари на Мануела но не бих простил на Максим. И ако фондацията не събере достатъчно пари журналистите ще кажат „българина не го е грижа за живота на Мануела”. А ако събере достатъчно пари ще кажат „хората подкрепиха Максим”.

За това за да има баланс трябва да се появи друга фондация, която събира пари за Мануела без обвързаност с прошката към Максим. Или пък фондация, която събира пари за Мануела под надслов „нека гражданите решат това, което не можа да реши Българското правосъдие”. Така ще може по-обективно да се измерва подкрепата и отношението към Максим. Така Мануела ще бъде наистина свободна, без насложени и морални скрупули да избере как да се отнася с този, който я е осакатил и убил приятеля и.

И докато докторите си имат хипократова клетва, фондациите и медиите очевидно нямат морал.

А ето как се вижда моралния капан - обвързването на фондация „Развитие 21” в прошката към Максим:

„Не очаквах, че в България има толкова хора със сърца” http://news.ibox.bg/material/id_173815717 (5 коментара към момента, спорно колко положителни)

„Милост” …за Максим. http://news.ibox.bg/newsvoice/id_876139669 (46 коментара, от които не повече от 3 положително отнасящи се към милостта)

„Уточнение”, оправдание, в червено целящо да „успокои” читателите че все пак парите ще отидат за Мануела а не за Максим (тоест нищо че обвързваме парите с прошката за Максим, не се притеснявайте да плащате, те няма да отидат за Максим да плати обезщетенията). Коментарите са забранени. http://news.ibox.bg/news/id_486037944