Свобода, а не страх! Протеста
Вчера бях на международният протест „Свобода а не страх”. На него имаше около 150 човека броейки журналистите и около 15-тина момчета водени от Боян Растате и синът му, на възраст колкото последния, вероятно съученици. Протеста мина относително тихо, и бе добре организиран, полицията отбиваше движението по пътя, по който минахме, до мястото където се завързваха мишки и клавиатури. Само някой роптаха срещу доста шумното присъствие на младежите на Растате (за когото изглежда син му е най-важния привърженик и доставчик на последователи). Аз лично не обичам смесването на митинги. Защото така целта се размива. Аз например често съм съгласен с една от тезите, но може да не съм съгласен с друга. А и в предизборна постановка винаги на всеки спонтанен протест срещу нарушаването на едно или друго гражданско право, се появяват разни партийни представители, да не би случайно нещо да се случи, и те да оберат после славата. Това се е случвало и преди не веднъж. Сякаш продължава да се случва и сега. Както и да е, много хора от ИТ сектора у нас видях. Видях и други от блогосферата. Важното е че видях и млади хора, които не познавах. Явно определено не само приятелският ми кръг е на същото мнение като мен. Имаше и много журналисти. А един клошар с малко радио, се провикна „Само така братя!” когато минавахме покрай него.
Публикации
9 коментара:
В България файда от тези протести няма, не че другаде има. :)
Кучетата си лаят, керванът си върви.
Бог да прости бившата държава България и бившите българи!
Смятам, че е излишно да се оспорва присъствието на една политическа групировка в един граждански протест, защото по принцип, въпреки политическите различия на отделните граждани на лице е и
ОБЩОТО- гражданско общество.
Такова, каквото Е- разнородно и разнообразно.По- важното в случая е- присъствието и протеста на гражданите, които не бива да бъдат разделяни по партиен признак.
Дори спора за байраците е бил излишен, при положение, че такива се веят и на футболни мачове от политически неагжарина фенове.
Важното е, че дори и малка част от Българското гражданско общество заяви присъствието си и се вписа към Европейското такова.Все пак това си беше европейски ден за протест срещу следенето в интернет.
Личен проблем с БНС или ФАБ нямаме. Проблемът идва от това, че това е граждански протест, на който идват личности, а не групировки били те политически или граждански сдружения.
Ружке, на футболен мач се веят байряци без символа на Дуло - нищо против Дуло, напротив, но това съчетание днес се използва за нацистките идеи на Расате, срещу които виж вече имам много против. Това с гражданското общество е много правилно, но онези хора имат доста тоталитарни разбирания и хич не се вписват в протест за свобода. Те можеха спокойно да останат, но без да скандират "социален", "национален" и т.н. за БНС. И Зелените бяхме като партия, но с едно плакатче и без никакви скандирания. Защото протестът е за свободата на интернет, а не за партийни цели. Както в случая се опитаха да го обърнат - срещу "хомосексуалисти и цигани". Те ходят навсякъде с една и съща простотия и дразнят яко.
ТИ ОСВЕН РАСАТЕ ТАМ НЕ ВИДЯ ЛИ И ДРУГИ ХОРА ОТ БНС А СРЕЩУ СМЕЛИТЕ МОМЧЕТА ОТ БНС-ГВАРДИЯ КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ИЛИ И ТЕ НЕ СТВАТ ЕЙ СЕЛИНЕ ТРЯАБВА ЛИ ДА СЛУШАМЕ ПРОМИТИЯ ТИ МОЗЪК ПРЕЗ ВСИЧКИ БЛОГОВЕ КОЛКО СИ МРАЗЕЛ РАСАТЕ БЕЗ МА КАПКА ОСНОВАНИЕ БАСИ ТИЯА НАГЛИ ОБИДИ ТРЯБВА ДА СЕ ТРИЯАТ .....
ТИ ОСВЕН РАСАТЕ ТАМ НЕ ВИДЯ ЛИ И ДРУГИ ХОРА ОТ БНС А СРЕЩУ СМЕЛИТЕ МОМЧЕТА ОТ БНС-ГВАРДИЯ КАКВО ЩЕ КАЖЕШ ИЛИ И ТЕ НЕ СТВАТ ЕЙ СЕЛИНЕ ТРЯАБВА ЛИ ДА СЛУШАМЕ ПРОМИТИЯ ТИ МОЗЪК ПРЕЗ ВСИЧКИ БЛОГОВЕ КОЛКО СИ МРАЗЕЛ РАСАТЕ БЕЗ МА КАПКА ОСНОВАНИЕ БАСИ ТИЯА НАГЛИ ОБИДИ ТРЯБВА ДА СЕ ТРИЯАТ .....
ОМГ! Вие като раздавате класификации на всеки, който ви помоли учтиво да си разкарате знаметата, няма проблем, но някой като каже нещо за вас, веднага преминаваме на режим главни букви и обвинения н нагли обиди.
И да, спокойно, смелите ви момчета ги видях, то е трудно човек да не ги забележи... Струвам и се, че и тях включих в горния си коментар. Но както и да е.
А ето вижте обаче какво казват от БНС, мисля, че трябва да гледаме нещата от двете страни и да не се делим, когато ставаа въпрос за добра инициатива.
Когато правото се превърне в безправие и защо на лъжата краката са къси
На 11-ти октомври в София се състоя протест срещу тоталното наблюдение от страна на правителството и бизнеса. На него според различните източници присъстваха между 100 и 200 човека, сред които и около 40 представители на младежката патриотична организация Български Национален Съюз, около 30 представители на Федерацията на анархистите в България, няколко човека от политическа партия ”Зелените”, отделни интернет потребители и разбира се организаторите от ”Електронна граница” - България, начело с Богомил Шопов. От наша гледна точка протеста се отличи първо с лошата си координация и организация, защото сборния пункт беше променен в последния момент, заради което доста хора се чудеха от къде точно ще започне всичко, а други просто си тръгнаха, защото недоумяваха как е възможен такъв хаос. На самия протест, както вече споменах по-горе, присъстваха и представители на анархистката организация ФАБ, които принципно са наши идеологически противници. Въпреки това от наша страна нямаше никакви опити за провокации или конфронтации спрямо тях, защото в крайна сметка ние бяхме отишли да участваме в протеста като нормални граждани и със самочувствието на хора, които са направили доста да популяризират тази често премълчавана тема в обществото. За жалост още в самото начало станахме свидетели на тенденциозно отношение от страна на някои елементи на протеста.
За наше учудване провокацията не дойде от страна на анархистите, а от страна на така наречените ”Зелени”. Техен представител ни прикани да свалим знамената си, защото били партийни, а те не искали такива на протеста. Тук изникват два интересни въпроса. От кога Българският трикольор със знака на рода Дуло върху него е партийно знаме или в старанието си да усвоят някой и друг лев от поредната западна екологична програма въпросните псевдо-зелени са забравили уроците по история от училище? А от кога участниците определят правилата в протеста? По принцип това е функция на организаторите му. А може би от политическа партия ”Зелените” всъщност ги е яд, че техните наистина ПАРТИЙНИ знамена не са били при тях, че да ги покажат, а са били в Пловдив по това време (както четем в блога на техен член). Даже и да е така – всеки има право да изразява свободно мнението си. Ние бяхме 40 човека, но не сме тръгнали да правим проблем на тримата представителя на Зелените, че носеха плакати с тяхното лого, за да си правят реклама, но явно за тях е било особен проблем, че 40 души носеха 10 български знамена. Твърдението от някои блогове, че ние не сме свалили знамената си, а ФАБ са го направили, пък е откровена лъжа. Още по-цинични са коментарите на различни самозвани драскачи в интернет, които са дръзнали да изказват всякакви, кое от кое по-фантастично и взаимноизключващо се мнения. Да се оборва всяко едно от тях е просто загуба на време, а и такива хора не зaслужават вниманието ни, но ще си позволя да им задам няколко въпроса, както и да им изложа няколко факта, след които се надявам, че съвестта и срама (ако имат такива) ще ги накарат да приключат с безмисленото тракане по клавиатурата. Въпросите ми са също така отправени и към г-н Богомил Шопов, защото и от негова страна се чуха меко казано неадекватни коментари, които не му правят чест.
1) “Свобода, а не страх” се явява продължител на една друга кампания от същите организатори, която беше озаглавена ”Да спрем мониторинга на Интернет” и беше проведена през януари и февруари тази година. Тя също завърши с протест на 7.02, на който обаче не беше дадена такава гласност, както на този. Още за него нашата организация проведе серия от прояви, които включваха раздаване на листовки, присъствие на протеста и рекламирането му във всички наши интернет страници. Който се съмнява в това може да провери на адрес: http://opensource-bulgaria.org/data/thanks.php
Нещо повече. Ние поканихме представител на ”Електронна граница” България в предаването ни ”Национална гвардия” по ББТ с водещ Боян Расате, с което бяхме едни от малкото, които дадоха поле за изява на тази организация и също така едни от малкото, които не само на думи, но и на дела подкрепихме провеждането на инициативата. И сега тук питаме всички дървени философи в интернет – вие какво направихте тогава за първия протест и защо даже не бяхте на него, а сега се опитвате да ни критикувате? Къде бяха на 7-ми февруари анонимните еколози и лесбийки от блоговете? Аз питам лично и г-н Шопов, защото поддържах с него контакт чрез електронна поща и лично съдействах за участието на техен представител в нашето предаване – г-н Шопов, защо тогава не се оплакахте от помощта ни? Защо тогава не бяхме лоши и не казахте, че политизираме протеста ви? Защо не отказахте да участвате в нашото ”лошо” националистическо и политическо предаване? Можете ли да отречете съдействието, което ви оказахме и то съвсем искренно, защото позициите ни съвпадат?
2) По въпроса за актуалния протест. За него покана ни беше изпратена отново от г-н Богомил Шопов, който ми писа още през юли тази година. Разполагам с копие на писмото му и в случай, че някой се съмнява в думите ми или той дръзне да оспори този факт съм готов да го покажа в подкрепа на твърденията си. Тъй, че е меко казано смущаващо и странно той да заявява сега, че не е знаел за това, че ще присъстваме, и че не сме били желани на протеста. Факт за това, че ние бяхме поканени от него да участваме е и наличието на банери за протеста във всичките ни страници, както и кореспонденцията ни с него. Освен това само за протокола сме длъжни също така да отбележим, че за разлика от повечето драскачи по блоговете (да ме извиняват всички свестни потребители на блогове) ние сме заели активна позиция по този въпрос, която не се изчерпва само до това да се разходим на 11.10.2008 г. по улиците на София. В дните преди протеста в София и в цялата страна ние раздадохме близо 10 000 листовки, в които цитирахме дословно исканията на ”Електронна граница” и изразявахме възмущението си от идващото тотално наблюдение. На всяка една от листовките, за които също чухме доста олигофренски коментари ние бяхме изписали освен нашия адрес, така и този на кампанията, а именно www.svobodata.org Освен всичко това, ние проведохме и серия от срещи с наши симпатизанти, на които запознахме много хора с вижданията на организаторите, които съвпадат с нашите и с които се съгласихме. Ако някой е недоволен от това или е сърдит – да е направил повече, за да има тогава поне право да философства.
3) Относно политизирането на протеста. Защо ли целия рев, че протеста бил политизиран идва точно от страна на политическа партия ”Зелените”? Защо те като политическа партия да могат да участват в протеста и то със смешната цифра от трима души, а ние като младежка родолюбива организация да не можем, въпреки че сме направили повече от тях (което е видно от изнесените по-горе от мен факти) и то с 40 души, които са отделили време и средства, за да изразят несъгласието си с тоталното наблюдение? А може би нашенските псевдо-еколози считат себе си за единствените достойни да присъстват на този протест? Останалите (разбирай 40-те човека от БНС и 30-те от ФАБ) явно не сме заслужили да бъдем там, защото може би им се явяваме някаква конкуренция? Питам и Богомил Шопов, не политизира ли именно той протеста като обяви ден по-рано подкрепата на ”Зелените” и Европейската народна партия (ЕНП) на Мария Капон? Да оставим настрана, че тя до скоро беше част от управляващата върхушка и така е пряк виновник за наблюдението, но и в какво се изразяваше подкрепата на тези съмнителни формации като цяло? Май само в това, че ден преди протеста си направиха PR. Къде бяха на миналия протест? Къде бяха в дните преди протеста? Естествено, че никъде. Да не говорим, че в много от участниците вчера предизвика смях постоянната хвалба на една дама от ”Зелените”, която повтори 10 пъти, че мегафона бил техен, а не на БНС. Смешно и жалко е човек да се хвали с това какво е направил и ние не искаме да звучим самохвално, но по-горе ми се наложи да ви приведа фактите какво сме свършили ние, за да видите, че ако някой има право да бъде на този протест – това сме точно ние, младите Български националисти.
В заключение мога само да кажа, че е възмутителна наглостта на някои хора, които не само, че не са си помръднали пръста, за да направят нещо в подкрепа на инициативата, но и имат нахалството да се опитват да влизат в ролята на някакви морални съдници и учители, които определят кой какво може да прави в България, кой може да участва на даден протест и кой не. Тези пък от тях, които имат някакъв проблем с Българското национално знаме и с най-Българския символ, нека да са сигурни, че все по-често ще им се налага да го виждат и то навсякъде. Колкото и явно това да смущава жалките им душици. Нека също не забравят, че държавата в която живеем все още се казва България и Националната съпротива ще става все по-силна от ден на ден, докато техните дни са преброени. А от Богомил Шопов очакваме извинение за всичко, което каза и написа и което беше в разрез с истината. Проблемът на вчерашния протест не беше, че имаше 40 националисти със знамена или 30 анархисти със знамена, а че имаше само 30 други граждани. Ако с действията си Богомил Шопов и псевдо-зелените изгонят и тези 70 души, то на следващия такъв протест я има 30 потребители на блогове, я няма. Тогава кой ще им е виновен? Българското знаме, знакът на рода Дуло, знамената на анархистите или собствената им недалновидност, национален нихилизъм и нарцисизъм?
Асен Кръстев, водач на Български Национален Съюз – Пазарджик
Публикуване на коментар