А според притеснени управляващи - протестите трябва да се заб... регулират!

Мине се не мине правителствен мандат и започват хората да протестират. Не е имало правителство – синьо, жълто, червено, зелено, бембено, шарено, дето да не е имало големи протести за изпроводяк а и по същество.

И какво мислите се случва, когато има протести? Някой би казал наивно – ония дето сме ги избрали да ни слушат, се вслушват и изпълняват?

Не-е. Всъщност предлагат промяна на закона за митингите и демонстрациите, така че ако протестираш, да имаш право да го правиш (само) мирно и кротко в къщи.

Не е имало правителство синьо, жълто, червено, зелено, бембено, шарено, дето да не е предлагало подобни промени в закона. А някой – дори по два пъти (предният път за това правителство от МВР и Румен Петков, по повод протестите на еколозите и учителите) http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=386727

А някой мастити носители на Орден „Стара Планина”, гордо наредили се сред наградени като Батков и Доган, дори коментират:

„…проблемът за общуването между институциите и обществото е реален, но участието в протести не е гражданска изява. Забраните имат за цел да предотвратят израждането на протестите в покушение срещу институциите. Той подкрепя регулацията на протестите, за да има яснота в общуването с обществото…”

Колко мило, когато председателят на парламента тълкува конституцията и гражданските права и излиза с мъдрия извод, че участието в протести не е гражданска изява! Интересно, кой ли участва в протестите, ако не са граждани?

Мислех си аз да не участвам в утрешните протести. Защото се комбинират. Аз подкрепям еколозите и студентите, но не подкрепям във всичките им искания земеделците. Една радост ме бе налегнала – че протеста ще е граждански, а не партиен, въпреки мнението на господин американският гражданин Пирински (макар в неговата родина протеста да се счита за неотменимо право на гражданите). Но съм се нагледал как разни партии (ДСБ, АТАКА и т.н.) възсядат протести, организирани от други, за друго, и после го изкарват, че те са го създали чрез политическата му легитимация. Аз не искам да протестирам за да свалям правителството, за да дойде АТАКА или ДСБ или който и да е на власт. Аз имам определени и конкретни искания, които искам да се изпълнят. Та за това не исках да ходя на протеста утре.

Обаче ако в други ден приемат закон дето да ми забранява да протестирам извън кварталната кръчма? И нещо повече – наложат ми аксиома, че ако протестирам извън кварталната кръчма, значи не съм Гражданин, а съм Терорист или Тракторист?

Я да ида на протеста сега, да се кача на последния влак, че знае ли човек как ще мога да протестирам после?

Представям си, как ще разказвам на внуците си, какво е било това протест едно време. Ама после истинските граждани вече не можели да протестират. Само терористите, които можело свободно да бъдели отстрелвани пред парламента. А после, който не изпълнявал политическата воля на председателя на парламента, ставал автоматично терорист. Останалите можело само да мъмрят. А после и мъмрещите станали терористи, защото иначе било обидно някак – да изпълняваш, ама да се оплакваш.

Хубаво ли ви звучи? Ако да, четете друг блог господин Пирински! А до тогава, дорде още ми е гражданско право, ще си протестирам!