Прокуратурата защитава Стависки!?!?!

Днес, на поредното гледане на делото на Стависки, по повод предизвиканата от него катастрофа в пияно състояние, с утежняващи вината обстоятелства (1.2 промила), при която има убит един, тежко друг (интересно, но в първоначалното дело бе класифицирано, че Мануела е леко ранена, според документацията на делото публикувана в Бургаския съд), и леко ранени трети лица, стана поредната изненада фарс.

Историята на делото е добре позната, и съм я писал и преди, не веднъж, например тук http://delian.blogspot.com/2009/04/blog-post_7532.html

С две думи, след първото съдебно дело в Бургас, проведено при изключителната (аз определено не се сещам за второ такова) добронамереност на съда, включваща но неограничена само до, изключване на доказателства, изключване на експертизи, маркиране на тежко раняване като леко, пренебрегване на утежняващо вината обстоятелство и приемане на съкратена процедура, комбинирайки единственият възможен път, по който Стависки да може да бъде осъден условно, той получи доста под минималната определена по закон (3 години ефективно, а той получи 2 години условно) присъда за извършеното престъпление.

След обжалване по процедура, където нямаше и как да има проблем, се стигна до Софииският съд, който нямаше как да не види фрапиращите нарушения, и делото се върна обратно в Бургас, където вече резултата бе ефективна присъда, при това отново под минималната определена по закон, но поне ефективна.

Естествено, Стависки обжалва, и днес се разглеждаше обжалването.

Това, което ме удивлява обаче е, че очевидно ефективният (получил успешно развитие на процеса) прокурор Светлозар Костов не присъства на процеса (вероятно поради наказание? http://news.ibox.bg/news/id_471685229), и там е нов прокурор – Антон Лаков, който забележете:

ЗАЩИТАВА СТАВИСКИ И ИСКА ПРИСЪДАТА МУ ДА БЪДЕ УСЛОВНА?

Дори да се абстрахираме от случая Стависки, такава ли ни е прокуратурата? Дето си затваря очите и защитава престъпниците, които по същество трябва да обвинява?

Много ми е интересно дали прокурора в/за това си законно „обвинение” е получил одобрението на роднините на жертвите? Гледайки техните изказвания след делото, очевидно не. Това самоуправство ли е, огъване за да излезе Стависки от затвора (иначе съда няма да има основание да пренебрегне предната ефективна присъда, защото там за разлика от по преди няма нарушения по същество) чрез натиск върху прокуратурата или какво? Това ли са прокурорите дето защитават законността в държавата? Или умря циганката и адвокатите, които хвалеха Стависки, и прокуратурата се нагърби с това тежко задължение! Къде отива усета за защита и законност на Българина, когато прокуратурата и адвокатите го предават? Лично за мен не може да има разлика дали прокурора защитава Стависки или Митьо Очите, когато работата му е да го обвини за извършените престъпления!