И какво сега ако всичко това се окаже една измама, и ние правим по-добър свят заради нищо?

Яка карикатура...

С какви Browser-и се посещава този блог

Стана ми любопитно и погледнах статистиката с какви Web browser-и се посещава този блог. За последните 6 месеца статистиката казва:

Firefox 50.17%, Internet Explorer 30.53%, Google Chrome 9.18%, Opera 6.87%, Safari (mac, iPhone) - 1.90%, Opera Mini 0.11%, Konqueror 0.07%.

Операционни системи:

Windows 90.02%, Linux 7.22%, Mac 1.94%, GSM SmartPhone OS (Android, iPhone, Blackberry, SymbianOS) 0.60%.

Феноменално но Firefox на Windows е по популярен отколкото IE на Windows сред посетителите на блога ми. Firefox на Windows е 44.5% от всички посещения.

87% от посетителите вече разполагат и гледат страницата с 32 битов цвят. Само 3% са с 16 битов цвят и само 1 (0.01%) с 8 битов.

80% от посетителите имат замерена по-висока скорост от 8Мбит/с, над 60% не са закачени на ADSL. Под 0.04% са на Dialup.

Ден свободен ще е този! Няма повече правилници за нас!

Казуса Румяна Желева ми е смешен и ме забавлява още от самото си начало. Лично мен хич и не ми дреме дали тя е била управител на фирма или не през 2007-ма година. Много повече ме притеснява слабото и представяне пред ЕП, което гледах на запис, подкрепено косвено и от министър председателят Борисов с твърдението "има и по трагични еврокомисари". Бойко вероятно има в предвид Алгидрас Шемета, но той е оценен доста по-добре от Желева, постфактум.

Безспорно Желева се превърна в повод за сблъсък между локалните у нас и по-глобалните в ЕС партиини интереси. И атаката срещу нея, няма никакво основание по същество. Но е безспорно, че тя е и най-слабото решение на нашето правителство до момента, щом дава този повод това да се случи, както и всичко се концентрира около нея, па да не говорим колко бе предизвестено още от поне Ноември месец миналата година. Значи от Ноември се знае, от тогава (надяваме се) се готвят, а не могат да се справят? Очевидно става въпрос за доста слаба брънка в ГЕРБ. Пък и яко предложение за справяне с кризи даваме, дето още с първата си такава, започва да мънка и да не се справя.

В защитата на Желева се правят издънки след издънки. След като бе предварително разпространено (включително и в полза родину, щото каквото и да си говорим, която и да е Желева, не е добре за България да влезе в учебниците с първият отзован еврокомисар според Лисабонският договор), че се говори за политическа сделка, Борисов с неговият неподражаем стил направи две изказвания, които убиха сделката и нажежиха всички партии в ЕП срещу него, и поставиха Барозу и ЕНП в изключително, изключително тежка ситуация (тъй като те нямат мнозинство). Говори се, че дрязги и конфликти по повода има вече дори в самата ЕНП. Както се казва, Българският слон, може непремерено да троши стъкла и в далечният Брюкселски стъкларски магазин.

Вече не става въпрос просто за Желева. Натискът срещу нея се завиши заради непремерените изказвания на Борисов. Вече става въпрос за Борисов и за правителството на ГЕРБ.

И на този фон, вместо да оставят тихата политика да действа, днес заместник министър от Българското правосъдно министерство обяви че:

Желева не е в нарушение, тъй като не е нарушила директно закон, а правилник който се цитира от закона!?! И тъй като правилниците не са били закон, това не е нарушение!?! Пък и действат в по-ограничената област само на Народното събрание а не и на Евродепутатите, нищо че законът изрично споменава, че Евродепутатите трябва да отговарят на изискванията определени от този правилник?

Отделно от самият факт, че такова изказване няма никаква стойност тъй като идва от чиновник, а не от съдия или оторизиран орган. Отделно от факта, че тук има остър конфликт на интереси, щом назначен от министър председателя заместник министър прави становище по отношение на предложен от министър председателят комисар. Отделно от твърдението на куп юристи и прависти, че изказването на заместник министъра просто не е вярно! Тук става въпрос за най-яката стъпка направена от Българският слон в законовият стъкларски магазин!

Защото аз реших! ДЕН СВОБОДЕН ЩЕ Е ТОЗИ, ДНЕС И ОТ ТУК НАТАТЪК!

Щом правилниците нямат значение и стойност, макар да са цитирани от закона, аз смятам от тук нататък да пресустановя да следвам правилата за движение по пътищата, определени в Правилникът за приложение на Законът за Движение по Пътищата, както и да оспорвам всички наказания и нарушения определени в него, ТЪЙ КАТО ТОЙ НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ И СТОЙНОСТ! Ако някой катаджия го оспори това твърдение, ще му дам разпечатка от становището на заместник министъра и неговият телефон да му звънят и да се разберат!

Добре че станаха тия работи с Желева, та да разберем, че сме спазвали някакви правилници от глупост!

Blast from the past: Поглед в бъдещето на звукозаписната индустрия!

Няколко думи за новите скенери по летищата, клипче

Смешно клипче разказващо за новите скенери по летищата, дето ще ни пазят отново от терористи:

Слаба кандидатура със слаба подготовка предложихме на ЕК

Знаете ли го този виц, дето го разказа Борисов? Че като се разхождал господ на инспекция в ада му направило впечатление, че никой не пази един казан с хора. Като попитал защо така, дяволът му казал "а, там са Българите, те сами се дърпат и не дават на другите да излизат".

И да, нещо такова наистина стана вчера на изслушването на Румяна Желева пред ЕП. Най-голямата, интересна и забелязана от медиите дискусия бе личностната дрязга между Румяна Желева и Антония Първанова, като е трудно да се каже кой пръв започна, поне вчера.

Аз не познавам Желева, нито биографията и, нито колко голям професионалист е или не е. Не съм предубеден към нея, макар че тя е почти единственият нов член в кабинета на Барозу. Но си мисля, че ако например правителството бе предложило Кунева, ресорът вероятно щеше да е много по сериозен, а дискусията никаква.

Това, което ме впечатли на вчерашното изслушване бе лошо избраната стратегия на избягване на въпроси извън темата, която насъска всички евродепутати, както и лошият англииски и изнервянето. В никакъв случай тези неща не могат да бъдат оправдани, тъй като бе с месеци предварително ясно, как ще се случат, къде ще се случат, кой и какви въпроси ще задава. Да кажеш, че само Българите се топят е невярно, защото подобни изпълнения имаше и в други изслушвания. Но стратегията на Желева е в основата на това всички сега да смятат, че тя се е представила лошо, и е интересно Барозу, който е изключително чувствителен към подобни слабости как ще реагира сега. Някой казват - висока вероятност за отзоваване на Желева и подмяна с друг кандидат като Николай Младенов.

На мен ми е жал за Желева, сестра и има рак, според някакъв европдепутат.

Но е некоректно твърдението, че когато има нередности или вътрешни проблеми, те не трябва да се изчистват или изказват, както намекна Борисов, за да не топим държавата. Те ПРОСТО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ СЛУЧВАТ. А ако са злобни обвинения, не трябва да разклащат кандидатурата. Но трябва да се обсъждат.

В този смисъл не мога да не кажа, че за вчерашното определено от всички запитани без значение от коя ЕП партия слабо представяне на Желева, най-голяма вина си носи тя. А това слабо представяне, макар и в очакваната предварително тежка обстановка, рискува да създаде на държавата ни много лош имидж, с първият отказан от ЕП комисар съгласно Лисабонският договор. Ще влезем в учебниците по история.

МВР е съгласно да се откаже от интерфейса, мобилните оператори викат НЕЕЕ!

Според тази статия вътрешната комисия и МВР са склонни да се откажат от Интерфейса за проследяване на трафичните данни, с които дефакто имаше възможност за безконтролен достъп до данните на гражданите, изнасяйки контролът вътрешно в МВР (което не е пропорционално, тъй като е на базата на процедури, които са държавна тайна и могат да се променят още утре). Това е голям успех за гражданското общество и правозащитните организации, които се бореха най-вече срещу този член 250б.

Обаче не би, Мобилните оператори излизат с мнение, че "интерфейса е по-добрият избор" и че трябвало да се запазил...??? Виж статията.

В името на своята безотговорност те се опитват да наложат и държавна такава.

Аз персонално не виждам абсолютно никаква техническа причина те да не могат да предават данните и за 15 мин. Адвокатските къщи, които и без това се хранят от тях, ще бъдат повече от щастливи да имат сътрудници, които 24 часа в денонощието да проверяват заявките. А технически това, което би правил интерфейса на МВР ще е нещо, което самият оператор би извършил значително по-лесно. Все пак той е източника на информацията, изградил е и системата за МВР и т.н. Няма никакво според мен основание за това тяхно мнение.

Ти си терорист! Германски клип за техният ЗЕС, важи и за нас!

Мегапроцес започна в германския Конституционен съд по жалби на 34 000 граждани и 40 депутати срещу тоталното подслушване и следене по телефони и интернет. Най-големият куриоз е, че дори новата правосъдна министърка Сабине Лойтхойзер-Шнаренбергер е жалбоподателка. Това е най-мащабната колективна жалба в историята на ФРГ. Всички те атакуват закон от м.г., приет във ФРГ. Така в Германия бе наложен 6-месечен срок за съхраняване на всички разговори по телефон.

Взето от VBOX7, Svejo и някой блогове.

Ходене по мъките за регистрация на предплатени СИМ карти

Трябваше да регистрирам две спрени за изходящи обаждания предплатени SIM карти, за да угодя на мнението на МВР, че само престъпници използват анонимни сим карти (над два милиона престъпници), и че след тяхната регистрация престъпленията ще спрат а разкриваемостта рязко ще се повиши. От началото на тази година вече сме четвъртата или петата държава в Европа без анонимни предплатени сим карти (недейте да броите Великобритания и Италия, и в двете картите са анонимни, в първата може да стане не анонимна по желание срещу екстри, а втората с данъчни цели, да си приспаднете данъци, но не сте задължен, като у нас. Проверено лично).

Поради една или друга причина бяхме решили, че ще ги регистрираме на юридическо лице. Това е наше право по конституция, закон и наредба.

Прочетох изискването за това какви документи трябва да се занесат на място за такава регистрация, което бе публикувано на сайта на КРС.

Подготвих се като реших (тъй като ми изискват специално направено изрично пълномощно), че ще отидем заедно с МОЛ-а на фирмата директно в офис на Мобилтел за да направим регистрацията.

Отидохме на място, имаше опашка от хора, предимно да си плащат сметките. Като дойде и нашият ред след неопределено време (тоест загубено време, на мен и още един човек, безплатно предоставено на държавата в името уж на борбата с престъпността) ми поискаха личната карта. След като казах, че ще регистрираме на фирма ми поискаха фирмените регистрационни документи. Предадох им ги. Предварително бяхме подготвили и личната карта на МОЛ-а за да бъде проверена. Но тя не бе поискана? Тоест реално не настъпи никаква проверка дали ние сме тези, за които се представяме. След което две служителки се бориха 20 минути за да си стартират или преборят с някаква програма и на края се преместихме на друг компютър. Там ме и попитаха за номерата на СИМ картите, които искам да регистрирам. Аз ги изрецитирах. Не последва проверка с обаждане или подобно, нито поискване на картите, с което да се засече дали наистина картите са нашите карти. Нито ми бе поискана лична карта за проверка на моята самоличност, нито на МОЛ-а.

Получихме разпечатан документ, подписан от съответната служителка на офиса, подпечатан с печат на фирмата, и със отбелязани номерата на картите, за които е направена регистрацията. Единствено бях запитан защо конкретно държа да направя на регистрация на фирма, на който въпрос не отговорих. Аз имам много причини за това, но най-важната, която трябва да интересува една телекомуникационна фирма (тъй като задаването на такъв въпрос не е включено в изискванията на КРС) е, че това е мое право.

След това докато чаках картите да бъдат активирани си мислех, че дефакто полицията се заблуждава и с това заблуждава и нас гражданите, че ще постигне нещо с една такава мярка, и стъпка по стъпка така ще ни отнеме свободата в хаотични решения, без конкретна целенасочена идея срещу престъпността.

Ето например нищо не ти пречи да регистрираш фирма, например с приносител (някой адвокат, доктор и т.н.), и да си регистрираш СИМ картите на нея. После можеш да си гърмиш бомби колкото искаш или да си приказваш анонимно, но полицията не може да изисква твоята информация от фирмата. Тя не е видима (акции с приносител) и не може да се накара адвокат да свидетелства или да я предаде (незаконно придобита информация) поради конституционно защитената адвокатска тайна. Да не говорим, че фирмата може да фалира след два дни, но картата си остава оперативна (няма задължение да е регистрирана на оперативна фирма). Отделно картата може да се продава, това е търговско право, или преотстъпва на трети лица, и това не изисква никаква пререгистрация. Буквално след 6 месеца само от нормални и напълно законни операции, поради естествената динамика на пазара, целият ефект създаден от регистрацията ще се загуби, и може би половината карти вече няма да имат актуална информация по отношение на действителният си собственик.

Да не говорим, за варианти от регистрация на карта от едно лице за друго (стил регистрация на фирма на социално слабо лице за източване на ДДС), крадене на карти, крадене на телефони, формална обява за открадната, и какво ли не.

Винаги съм твърдял, че публично анонсирани, лошо измислени, насилствени мерки не дават никакъв ефект, защото просто карат престъпността да се подготви още по-добре. Полицията щеше да постигне много по-добри ефекти без задължителната регистрация, но с далеч по разумен и интелигентен не публичен подход към операторите, или пък дори създавайки механизъм за това човек да е заинтересован да поддържа данните актуални – данъчна отстъпка или екстри както в Италия, Великобритания.

Пък какво ли да спомена по отношение на проверката на картите, личните или фирмените документи в настоящата процедура. Аз смея да твърдя, че те са доста опорочени и не може да се очаква сериозна достоверност от регистрационната информация при такава регистрационна процедура. Технически сигурно е възможно да се оспори дори и в съдебно дело. Виж само как е протекла моята регистрация.

Мислейки си за тези тези неща неусетно отминаха 6 часа и реших да проверя един от телефоните дали е регистриран дали може да се звъни от него. На изходящо обаждане се чуваше автоматично съобщение, че не е (дори не можеш да се обадиш на поддръжката от него, нито на посоченият в съобщението телефон). Другият телефон, който не можеше да прави преди изходящо обаждане преди обаче вече работеше. Решихме, че с първият телефон има някакъв проблем, да не са объркали номера, и звъннахме на поддръжката на Мобилтел. Там обаче ни заявиха, че и двете сим карти не са регистрирани (иха, колко интересно, и двата не работиха до вчера, от днес единият вече работи, но няма регистрация, а работещият е маркиран за спиране?!?!?). След куп разправии по телефона с поддръжката им изпратихме документа получен от техният офис, с подписът на техен служител и техен печат, за да видят, че е ходено за регистрация и тя поне формално е преминала коректно. Сега стоим и чакаме някой да благоволи да активира картите.

А аз останах с изводи – глупава полицейска акция, която няма да постигне никакъв положителен ефект в края на краищата (но това, че няма да има положителен ефект, няма да накара полицията да се откаже от нея, защото ако ще турско да стане, „МВР не може да сгреши“). Много слаба и некоректна по отношение на достоверността организация вътре в операторите. Не работещи вътрешни процедури и софтуери, които да активират процеса, загубване на информация и подобни в мобилните оператори, които допълнително и излишно изнервят и без това изнервените 3 милиона граждани утъпкали за два месеца пътят до офисите на операторите за глупости. Много слабо измислен процес, който не гарантира достоверност на информацията, и създава достатъчно напълно законни механизми за създаване на анонимност на потребителя.

Докато пиша това, се обадиха от поддръжката на Мобилтел. Картите вече са маркирани, че са регистрирани. Работещата няма да бъде спряна. Неработещата ще се реактивира до .... 24 часа?!?! Това било технологичното време, еха. Представям си хиляди маймунки предаващи си хартиени писма и пишещи на печатащи машини, от които се чака да се случи някаква случайност, че да се роди активация.

Ние престояхме 15-20 мин на телефона да си говорим с поддръжката за грешка направена от самата компания. Тоест заплатихме (понеже телефоните на поддръжката не много публично от скоро се плащат при всички мобилни оператори, активирано едновременно, но това не породи подозрения за картелна организация в Комисията за защита на конкуренцията) 2 лева и 50 стотинки още към всичките ми разходи и загубено време, понеже вътре системата или организацията е калпава. А сега ще чакам и още 24 часа.

Наистина се надявам да хванат много престъпници с неанонимните сим карти. Защото ако не хванат, престъпниците за мен ще станат тези, дето настояваха и прокараха тази промяна на ЗЕС преди една година.

380 хиляди нови криминали направи законодателят, да чакат и разказвалите вицове за тато!

Нови 380 хиляди души остават без право на здравна помощ, защото не са си платили 3 случайни месечни вноски за последните 36 месеца. Тоест не сте ползвали здравеопазване 99% от времето, но не сте си платили за 8% от него и вече отпадате, и не можете да идете да се прегледате за свински грип. Сега за да си възстановите правото трябва да платите освен всички такси и една доста солена глоба.

http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/07/839276_oshte_380_000_moje_da_otpadnat_ot_zdravnata_sistema/

Разсърдена лелка обясни по телевизията „Тези мерки са тук за да дисциплинират плащащите, те не са насочени срещу коректните платци! ... по цял свят се наказват само нарушителите“

Но аз тук не мога да не обърна внимание на некоректното изказване на лелката.

Тук става въпрос за 380 хиляди НОВИ души обявени за некоректни платци. Такива, които само до преди 2 седмици законът е считал за коректни. Тоест технически те са плащали вноските си като минимум последните 12 месеца. Разпределяйки рисковите групи в статистиката, мога да прогнозирам че 90% от тях са с неплащания от преди повече от 2 години, за нарушение не по-голямо от 4 месеца, или амнистирани и не амнистирани българи (осигуряващи се) в чужбина, или забравил да се регистрира в бюрото на труда навреме завършил студент, служител сменил си работата 2 пъти в последните години, имал по 1 месец пауза между тях.

Това са всякакви хора, НО НЕ И НЕКОРЕКТНИ ПЛАТЦИ. И определено не и нарушители. Не и според старият закон. Не и за минимум последните 12 последователни месеца.

Това са ново криминализирани хора, които принципно нямат от какво да се срамуват, които не са саботирали здравната каса нарочно, и за чиито проблеми в 90% от случая вина носи администрацията или грешните процедури, но в никакъв случай не и гражданите. Дисциплинизацията тук не би могла и да се случи, просто ще си вървят глоби, тъй като в повечето случаи факторите поради, които някой не е бил коректен са обективни, извън засегнатият субект и той не е в особено състояние да ги реши сам. Например процедурата по регистрацията в бюрата по труда е такава че автоматично създава дупки. Отпадането от водене там става пък по повод и без повод, като негласна обществено известна държавна тайна за да се държи статистиката на безработицата ниска. Обаче дупките между работа – бюро на труда – работа, ти се броят като за не внесени здравни вноски, регистрацията за самоосигуряване в НАП е силно непозната, и доста сложна процедура, която отнема ако сте късметлия само 8 часа (технически е 5 мин, но винаги има защо да е 8 часа).

Много интересна теза – дисциплиниращ ефект. Аз много искам да разбера кои и за какво трябва да се дисциплинира? Държавната администрация тресяща се от мързел по оптимизации, парламента решаващ да бие със закони коректните граждани (защото отново става въпрос за 380к КОРЕКТНИ ДО СЕГА ГРАЖДАНИ) вместо явно неизправимите кривини по ведомствата, или гражданите дето са изпуснали преди година месец-два при смяната на работата си, или самоосигуряващи се, решили да станат коректни в полза на държавата, при предната кампания (преди година) плащайки си за година назад (сега две) и сега отново избушени да са престъпници?

Но в името на парите, особено вечно недостигащите (а когато някой е на чужда издръжка, било държавна, мамина, татина, от съседа, любовника и т.н. колкото и пари да взима, все не му достигат - питайте ме мен) се правят чудеса. Да вземем да сметнем колко пари може би ще донесе тази мярка, колко точно са тези 30 сребърника?

Можем да предположим, че щом някой е бил коректен поне една година, вероятно ще се хвърли да си реши проблема и сега. Тоест 90% от тези коректни преди, но обидени от закона като нови престъпници граждани ще се хвърлят да платят за отминали от преди повече от 2 години нарушения (които май имат 2 годишна давност, ако е така, ще е готин парадокс?!?). Средно да имат по 4 месеца нарушения, тоест 380000 * 0.9 * ( 4 месеца * 16 лева ) е приблизително 22 милиона лева. Без да броим глобите (за които се говори и за по 500 че и повече лева).

Иха, то направо като данък новокриминали излиза. Честито на печелившите. Те вече се нареждат гордо до наличните в момента така или иначе не плащащи 1 милион, които така или иначе няма и да почнат да плащат, тъй като цената за включването нараства неимоверно и е минала хоризонта на техническата изпълнимост.

Отворете внимателно очи и уши защото идва ново предложение – такива, дето не са си сменили номера на колата, при кампанията за смяната на номерата от 1988-ма година, нищо че са били коректни към закона, минимум от кампанията от 2005-2006-та година, ще подлежат на глоба за минали прегрешения от по 500лв. Също така се готвят глоби за разказвалите вицове за бай Тошо между 1983 и 1987-ма година. Обмисля се сериозно глоба и за участие в селските въстания от 1923-та, но още се оценява приходният и дисциплиниращият ефект поради прекалено малкото живи участници от тогава.

Най-голямата издънка на администрацията тази година - изборът на нов дистрибутор на винетките!

Смяната на дострибутора на винетките тази година за сега е най-големият административен гаф. Първо бе избрана не безизвестната с контактите си с администрацията 2 предни правителства, и особено с настоящото банка - Сибанк. Второ изборът бе чрез спорно отстраняване на вторият участник (който днес доброволно се е отказал и само това уж отпушва леко проблема). Трето, доста спорното поведение на представителите на Сибанк, които оспориха прочитането на предложената цена на третия и последен участник, сякаш са знаели предварително каква е тя. Сега се оказва, че новият консорциум няма договор с пощите (третият участник) и бензиностанциите (които не искат изключително малката им предлагана комисионна). Сега ако искаш винетка трябва или да ходиш в 20 държавни офиса в страната или в 120 клона на Сибанк, които се съмнявам, че повечето граждани дори са чували, че съществуват. И за капак доказателство за издънката - КАТ няма да глобява гражданите за това че нямат винетки поне до края на Януари, а се говори, че е прието вътрешно срокът да е безсрочен.
Обжалващият днес се е отказал, забележете по твърдение "доброволно"??? да обжалва търга, за да не го обвиняват, че той бил пречил на гражданите да достъпват винетките. Само така обаче ние разбрахме, че банката няма договори с бензиностанциите и с други разпространители, и че всъщност оправданието до момента с обжалването е било много далеч от коректно.
Друг в въпросът защо имаме само 3-ма участници, Сибанк с креватна връзка с правителството, Лукойл-черепа с контрол над бензиностанциите, двете ако не друго то поне опериращи и в сивият сектор, и Български пощи, направили очевидно предложение "за подкрепа". Такава конструкция обикновено ЕК започва да разследва (виж случаят Стойков) като "измама с три /поддържащи/ оферти".
Така или иначе безспорно този проблем ще ни притеснява абсолютно като минимум 9% от времето тази година, напредващ да ни притеснява и поне 15%. Така че в моята класация това е най-голямата издънка на администрацията тази година. За сега.
А за повече - лесните прогнози.

Терористите спечелиха борбата

Четейки изказването на Браун за поредното затягане на контролът по британските летища (нещо, което ще последва и в Холандия, но още не е решено напълно да се случи в САЩ) от тук http://news.ibox.bg/news/id_614513804 разбирам, че целта на терористите по света била да "разрушат свободата и демокрацията". Ако обаче това им е целта, те са победили и могат да крачат с гордо изправени гърди и да се хвалят.

И нека измерим обективните критерии за това.

След терористичните атаки на 11-ти Септември 2001-ва година под пряко въздействие на терористите загиват 2974 души.

Само в последвалата война в Ирак, САЩ загубват до момента 4371 военни, и е изключително спорен въпросът, дали щеше да има толкова жертви предизвикани от терористите, ако не бе правено абсолютно нищо след атентатите. САЩ губят и в анти терористичната война в Афганистан 948 души до момента (без да броя новите 7 загинали служители на ЦРУ). Великобритания пък губи 424 човека в Ирак и Афганистан. Общо загиналите военни от коалицията в Ирак са 4689 и НАТО е загубил в Афганистан 1567 души. Тоест ние "демократите" сме убили повече наши хора с оправданието "за тероризъм" (над 2 пъти повече), отколкото са убили терористите пряко с терористични удари. Ако броим и двата милиона пряко или косвено загинали иракчани, извън стандартната от преди това смъртност (тоест засегнати пряко от нашият демократичен тероризъм) както и 8-те милиона разселени, и незнайното число афганистанци, нещата изглеждат изключително драматични.

Демокрацията е загубила, не пряко от терористите, но от опитите да се противодейства на терористите, следните като минимум неща - ЦРУ затвори действащи ако не незаконно то в сивото законодателство (защото ако бяха законни, щяха да са си на територията на САЩ, където американските закони да ги покриват). Нарушения на женевската и други конвенции. Заобикалянето и отслабването на ООН (създателят и най-големият радетел за тази организация от преди втората световна - САЩ правят война в противоречие с резолюциите на организацията, които те са наложили на участничките да бъдат задължителни. Обратно - най-големите противници на ООН, включили се чак през 70-те - Русия/СССР и Китай изпаднаха в парадоксалната за своята си политика ситуация, да защитават самото съществуване на организацията). Създадени законодателства улесняващи отмяна на граждански права, включително правото на глас, в много по-улеснен механизъм и модел. Демокрацията днес е далеч по не демократична от тази, която бе преди 10 години.

Свободата загуби от ограничения на човешките права, включително и по летищата, които допълнително се затягат и затягат. Значително разширени правомощия на митници, полиция, следене на граждани, събиране на лична информация, право на отмяна на решения, задължителни решения без обжалване, удължаване на престоя в затвор без присъда, правото да бъдеш арестуван без подозрения, правото да се отнемат имущества без компенсации, за целите на "антитерористичната кампания", оценката от машина за рискът дали си терорист или не и т.н.

Свободата загуби и от завишаването на общественото недоверие към религиозни и етнически групи. Проявата на нови форми на расизъм.

Обществото се е панирало и го е страх от терористи и сякаш пропуска, че усилията, които хвърля в параноята са самоубийствени в много отношения, и дефакто осигуряват победата на терористите. Само парите хвърлени за поддръжката на войната в Ирак от САЩ са по-големи отколкото общото количество помощи за спасяването на икономиките от кризата, дадени от САЩ, ЕС и Китай. Едва ли не ако не бе правено нищо след 11-ти Септември щяхме да сме много по-богати (можеше дори да няма криза), вероятно по-малко параноични, и със значително по-малко жертви дадени от всички страни в името на параноята. Свободата и демокрацията нямаше да бъдат толкова засегнати, защото е безспорно, че не са се подобрили щом изказванията на два поредни американски президенти всяка година са в стил "Обществото трябва да се откаже от своите си права в името на сигурността си". Негарантирана сигурност, която както виждаме от инцидента с нигериеца, не е и постигната.

И какво имаме постигнато сега, 10 години по-късно?

Не по-сигурни държави, очевиден факт. Значително по-малко свобода и демокрация. Тотална параноя оправдаваща всички нарушения на законодателството, човешки права или демократични принципи. Огромно количество убити, ранени и релокирани. Загубено колосално количество пари за спасяване на икономиката. Спорна победа и един не по-демократичен и определено не по-сигурен Ирак. Анонсирана от кой ли не вече и продължаваща техническа загуба в Афганистан.

А Обама ни казва като Буш преди "Тероризмът днес е не по-малка заплаха от преди".

Сиреч тероризмът не е засегнат. Или поне не и страхът от него.

Каква по красива победа за терористите тогава? Те спечелиха войната срещу свободата и демокрацията. Но не директно, а с наша помощ.

Западното общество няма нужда от повече антитерористични мерки. То има нужда от психиатър.

И отпускане.